那種把封鎖當(dāng)作“重大利好”“自主研發(fā)春天來了”的偏激聲音，把擴(kuò)大開放與自力更生對立起來，反而不利于高科技的技術(shù)攻關(guān)。

　　美國商務(wù)部日前宣布，今后7年內(nèi)，將禁止該國企業(yè)向中國電信設(shè)備制造商中興通訊出售任何電子技術(shù)或通訊元件。這一事件不僅對包括中興在內(nèi)的高科技企業(yè)產(chǎn)生影響，而且在輿論場上引發(fā)深入討論，其中的一個關(guān)注焦點(diǎn)是，出口禁運(yùn)觸碰到了中國通信產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)缺乏的痛點(diǎn)。“缺芯少魂”的問題，再次嚴(yán)峻地擺在人們面前。

　　這些年來，中國通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，芯片自給率不斷提升。華為的麒麟芯片不斷追趕世界先進(jìn)水平，龍芯可以和北斗一起飛上太空，而藍(lán)牙音箱、機(jī)頂盒等日用品也在大量使用國產(chǎn)芯片。但也要看到，在穩(wěn)定性和可靠性要求更高的通信、軍事等領(lǐng)域，國產(chǎn)芯片還有較大差距。數(shù)據(jù)顯示，2016年中國進(jìn)口芯片金額高達(dá)2300億美元，花費(fèi)幾乎是排在第二名的原油進(jìn)口金額的兩倍。此次事件讓我們再次認(rèn)識到：互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)是我們最大的“命門”，核心技術(shù)受制于人是我們最大的隱患。

　　面對技術(shù)差距不能盲目悲觀，對中國的高科技發(fā)展喪失信心，而應(yīng)該激發(fā)理性自強(qiáng)的心態(tài)與能力，通過自力更生掌握核心技術(shù)。“可以預(yù)見，從現(xiàn)在開始，中國將不計成本加大在芯片產(chǎn)業(yè)的投入，整個產(chǎn)業(yè)將迎來歷史性的機(jī)遇。”一位投資人如此評論道。確實，如果我們能夠痛定思痛，加快推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)和信息產(chǎn)業(yè)政策完善和科技體制改革，并產(chǎn)生更強(qiáng)的改革緊迫感、凝聚起更大的改革力量，那就有可能把挑戰(zhàn)變成機(jī)遇。

　　對互聯(lián)網(wǎng)和信息產(chǎn)業(yè)來說，商業(yè)模式的創(chuàng)新固然能夠帶來流量和財富，但最終比拼的還是核心技術(shù)實力；對政府部門而言，應(yīng)該形成更加有利于創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的制度環(huán)境，比如說芯片設(shè)計具有試錯成本高和排錯難度大的特點(diǎn)，就需要從更大層面統(tǒng)合科研力量、實現(xiàn)集中攻關(guān)。就像中興在內(nèi)部郵件中所言，“任何通往光明未來的道路都不是筆直的”，突破核心技術(shù)肯定會帶來陣痛，但在關(guān)鍵領(lǐng)域、卡脖子的地方下大功夫，是為了用現(xiàn)在的短痛換來長遠(yuǎn)的主動權(quán)。我們不必為今天的封鎖驚慌失措，中國的高科技能夠克服初期從無到有的困難，也有信心在后期突破核心技術(shù)的瓶頸。

　　保持信心的同時，我們也不能因遭遇屈辱式的制裁而產(chǎn)生極端偏激的情緒。一方面，中國作為一個大國，在國際貿(mào)易體系中有足夠的騰挪空間；另一方面，國產(chǎn)通信產(chǎn)業(yè)從零起步，如今發(fā)展到與世界通信巨頭并駕齊驅(qū)，并在5G時代展現(xiàn)出領(lǐng)跑能力，絕不是得益于自我封閉。那種把封鎖當(dāng)作“重大利好”“自主研發(fā)春天來了”的偏激聲音，把擴(kuò)大開放與自力更生對立起來，反而不利于高科技的技術(shù)攻關(guān)。事實上，封閉最終只能走進(jìn)死胡同，只有開放合作，道路才能越走越寬。美國這次實施出口禁運(yùn)，國內(nèi)的相關(guān)供應(yīng)商股票應(yīng)聲下跌、損失嚴(yán)重，就是一個明證。中國將繼續(xù)擴(kuò)大開放，努力用好國際國內(nèi)兩種科技資源，在與世界的互利共贏中實現(xiàn)自主創(chuàng)新。