圖為香港維港兩岸（圖源：東方IC）

 1日，國務(wù)院港澳辦、香港中聯(lián)辦、外交部駐港公署三大涉港部門齊發(fā)聲，回?fù)裘绹槍χ袊跋愀厶貏e行政區(qū)的所謂“制裁”。對此，海外網(wǎng)采訪多位法學(xué)專家，從法理層面深度解讀美國霸權(quán)行徑背后外強中干的圖謀和自損八百的后果。專家認(rèn)為，美國肆意干涉中國主權(quán)違反了國際法基本原則，體現(xiàn)其對自身霸權(quán)地位的擔(dān)憂，此舉也必將損害美國自己的利益。

一貫做派：全世界所有事美國都要插手

“從國際公法角度來說，美國的做法屬于肆意插手其他國家主權(quán)，對別國事務(wù)進行干涉，違反了國際法的基本原則。”南開大學(xué)臺港澳法研究中心執(zhí)行主任李曉兵介紹：“從政治層面來講，這是美國霸權(quán)主義‘長臂管轄’的一貫做派，全世界幾乎所有的事情他都要插手，以霸權(quán)地位為基礎(chǔ)，以美國的方式粗暴介入，將國內(nèi)法律延伸至域外強制產(chǎn)生效力。”

中國社科院臺灣香港澳門法研究中心主任陳欣新同樣表示，中國政府在香港維護國家安全屬于中國內(nèi)政，美國無權(quán)干涉其他主權(quán)國家內(nèi)部事務(wù)，美國叫囂取消香港的特殊地位，實際后果是必將對美國自身利益的損害。

真實目的：對自身缺乏信心 牽制香港阻礙中國發(fā)展

至于美國政府此番行徑的真實目的是什么？李曉兵認(rèn)為，美國意圖把香港作為“戰(zhàn)場“以牽制香港乃至中國的發(fā)展。首先，“一國兩制”在香港踐行初期，中美關(guān)系處于相對穩(wěn)定的狀態(tài)，美國認(rèn)為自己可以從香港這塊具有戰(zhàn)略價值的城市中獲取相應(yīng)的利益。然而目前美國在國際事務(wù)中的主導(dǎo)權(quán)和話語權(quán)明顯力不從心，因此美國寧愿把這樣一個“戰(zhàn)略支撐點”毀掉，以阻礙其繼續(xù)發(fā)展。

李曉兵介紹，其次，從2019年修例風(fēng)波就可以看出，美國持續(xù)在香港事務(wù)中尋求存在感，肆無忌憚跳到前臺干涉中國香港問題。

“第三，香港對于中國而言具有重要意義，包括粵港澳大灣區(qū)和各類高科技科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，都需要香港和深圳這兩個雙核城市來帶動，這個城市一定意義上承載著中華民族的榮與辱、興與衰，因此美國寄希望于高強度的介入，把香港作為‘雇傭作戰(zhàn)’的‘戰(zhàn)場’。”

李曉兵說：“目前國際政治經(jīng)濟局勢不確定因素增加，美國一方面逐步喪失高科技領(lǐng)域優(yōu)勢，另一方面新冠肺炎在美國持續(xù)蔓延傳播，直到現(xiàn)在仍沒有看到任何病毒被遏制的跡象。美國對本國未來發(fā)展缺乏信心，極度擔(dān)心自己的國際霸權(quán)地位，感受到挑戰(zhàn)和緊迫感，因此他饑不擇食選擇下血本‘退群’、下重手‘脫鉤’，甚至斷絕中美兩國之間的一些正常交流。”

后果：美國企業(yè)處于競爭劣勢 不影響香港地位

談及美國政府如若針對香港采取系列懲罰措施必將引發(fā)的后果，陳欣新強調(diào)美國自身的利益必將有所損害。他以香港單獨關(guān)稅區(qū)地位為例解釋：“僅僅美國一個國家采取所謂懲罰措施，絲毫不影響世界貿(mào)易組織協(xié)定中所有世貿(mào)締約方如何看待香港。如果美國單方面取消香港的特殊關(guān)稅，造成的結(jié)果只能是，在港美國企業(yè)在與其他國家企業(yè)競爭時處于劣勢；如果美國強勢要求其他國家一同采取措施，這就屬于侵害其他國家主權(quán)的違法行為。”

“如果美國一意孤行，中方必定出臺相應(yīng)精準(zhǔn)反制措施，我想一定會讓美國感到疼。”李曉兵表示：“這實際上是中美博弈的一種延伸，美國不斷地以香港問題、高科技產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易摩擦作為發(fā)力點挑起事端，那么我們也會做好準(zhǔn)備，以備不時之需。中方一直希望中美關(guān)系形成良性互動，希望于當(dāng)前局勢下兩國找到連接點創(chuàng)造新型合作模式，但是如果美國不愿意這么做的話，中方也無法奉陪。”（海外網(wǎng) 朱惠悅）