削弱東方之珠，對美國沒什么好處

目前在港美企超過1300家，近8.5萬美國人在香港生活。美國商會香港主席羅伯特·格里夫斯在一份聲明中說：“如果削弱香港作為主要國際商業(yè)和金融中心作用的基礎，沒有人會從中受益。”

美國《外交學人》雜志網(wǎng)站2019年5月刊文稱，香港是美國第19大貿(mào)易伙伴、美國貿(mào)易順差的最大單一貢獻者，也是美企在亞洲的主要商業(yè)運營基地之一，分別有290家企業(yè)將地區(qū)總部、434家企業(yè)將地區(qū)辦事處設在香港。“美國在香港的利益何在？香港是美國抗衡中國的哨所？還是經(jīng)濟和金融橋梁或窗口？”文章提出這樣的問題，并提醒說：“美國對香港的強硬政策或許不符合包括美方在內(nèi)的各方利益。讓香港保持‘東方之珠’的屬性而非華盛頓對抗中國的前線才最符合香港和美國的利益。”

在《美國-香港政策法》中，美國承認香港為“獨立關稅區(qū)”，這也是世界貿(mào)易組織相關條約中所規(guī)定的。據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報道，若香港失去獨立關稅區(qū)地位，美港之間優(yōu)惠稅率可能取消，將威脅到每年670億美元的雙邊貨品和服務貿(mào)易額，而且，2019年美國雙邊商品貿(mào)易的最大順差是來自香港，高達261億美元;由于香港是轉口港，2018年，香港是美國的第三大酒類出口市場，第四大牛肉出口市場，第七大農(nóng)產(chǎn)品出口市場?！　?/p>

香港經(jīng)濟學家、絲路智谷研究院院長梁海明28日對《環(huán)球時報》表示，如果美國單方面取消承認香港“獨立關稅區(qū)”地位，確實會對香港的經(jīng)貿(mào)市場帶來實質(zhì)沖擊。但從數(shù)據(jù)上看，香港輸美產(chǎn)品總額每年僅約5億美元，對外貿(mào)易并不主要倚賴美國。反觀美國，其對香港貿(mào)易順差在過去10年間累計達2970億美元，僅2018年已超300億美元。因此，美國政府若采取該措施，最受重創(chuàng)的反而是自己的出口產(chǎn)品。梁海明說，美國政府若嚴厲制裁香港，不但會令包括美企在內(nèi)的西方企業(yè)放棄香港市場未來的豐厚回報，甚至過去在香港的投資也會化為烏有。而且，這些金融機構未來也將錯失分享中國經(jīng)濟增長的紅利。美國企業(yè)、華爾街的商界、金融大鱷們恐怕不會為了美國政府的政治決定和特朗普個人的選舉算盤而損害自身的巨額商業(yè)利益。

劉赟也強調(diào)說，香港金融制度的最大特點是保障信息的充分、完備與透明。當下受疫情影響，美國、英國、歐盟都存在巨大風險，放眼全世界，香港是受疫情影響最小的國際金融中心。資本需要流動，而此時香港是最佳選擇。即使美國出臺明確的法律規(guī)定，約束美國企業(yè)來香港投資或經(jīng)營，但由于資本的逐利性，美企依然會上有政策，下有對策。

（特約記者 凌德  青木 孫微 紀雙城 丁雨晴 記者 趙覺珵）