律師說(shuō)法

為增信并套取資金

開(kāi)設(shè)虛擬公積金賬戶(hù)涉嫌違法

　　昨日，北京大成（廈門(mén)）律師事務(wù)所吳景洪律師指出，在網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)設(shè)虛擬的住房公積金賬戶(hù)，并將該賬戶(hù)的公積金繳存信息與支付寶等具有網(wǎng)絡(luò)融資功能的軟件綁定，達(dá)到給該平臺(tái)類(lèi)似螞蟻借唄、螞蟻花唄等“借款產(chǎn)品”和“類(lèi)信用卡”產(chǎn)品增加信用并套取資金的行為是違法行為。

　　首先，我國(guó)境內(nèi)住房公積金的繳存、提取、使用、管理和監(jiān)督均受《公積金管理?xiàng)l例》的規(guī)制。脫離條例的監(jiān)管開(kāi)設(shè)虛擬的住房公積金賬戶(hù)，擾亂了住房金融市場(chǎng)的秩序，是一種違反《公積金管理?xiàng)l例》的違法行為。若該虛擬賬戶(hù)進(jìn)行了實(shí)際的住房公積金的繳存、提取、使用、管理等行為，則已涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪，可能受到刑事制裁。

　　其次，以支付寶平臺(tái)的螞蟻借唄和螞蟻花唄為例，這兩款產(chǎn)品雖然性質(zhì)上一款是借款產(chǎn)品、一款是類(lèi)“信用卡”產(chǎn)品，但其對(duì)接的都是阿里小貸公司，都屬于小額貸款性質(zhì)。使用虛假的公積金賬戶(hù)信息綁定網(wǎng)絡(luò)借款平臺(tái)對(duì)借款人進(jìn)行增信，達(dá)到多借款的目的。若借款人沒(méi)有非法占有的故意且未造成貸款方的損失或重大損失，那只是擾亂了金融市場(chǎng)秩序，使借款人信用信息在某種程度上失真，最終的后果是增加整個(gè)市場(chǎng)的交易成本；若借款人的本意是通過(guò)虛假增信多借款多融資后將所借款項(xiàng)非法占有、揮霍并不予歸還，則已涉嫌騙取貸款、詐騙等罪名，可能受到刑事制裁。