? 臺(tái)海網(wǎng)5月8日訊?（海峽導(dǎo)報(bào)記者?鐘炳祥?易福進(jìn)）4月30日《“灌口系”商標(biāo)引發(fā)官商博弈》報(bào)道后，引起了社會(huì)各界及集美區(qū)工商局、灌口鎮(zhèn)政府等高度重視。昨日，在灌口鎮(zhèn)政府的牽頭下，集美區(qū)工商局和區(qū)個(gè)體勞動(dòng)者協(xié)會(huì)等相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)為此專門召開交流會(huì)議，協(xié)商如何解決目前“灌口系”商標(biāo)爭(zhēng)議不停的僵局，讓“灌口”商標(biāo)回歸公共利益。
　? 據(jù)了解，2006年11月10日，灌口鎮(zhèn)政府以灌口社會(huì)服務(wù)中心的名義，申請(qǐng)注冊(cè)“灌口”商標(biāo)一案被受理，著手開始將所覆蓋的全部45個(gè)大類商標(biāo)使用注冊(cè)下來。
　? 而在此前兩個(gè)月，于2001年申請(qǐng)注冊(cè)“灌口”商標(biāo)第29類的周寶珍，剛剛因周吉和兄弟提出異議而被國家商標(biāo)局駁回。隨后，周寶珍提出復(fù)審請(qǐng)求，目前仍處于復(fù)審審查階段。
　? “目前‘灌口’全類商標(biāo)僅差商家爭(zhēng)奪注冊(cè)的第29類。而第29類正是灌口小吃涉及的核心領(lǐng)域：肉，魚，家禽及野味，肉汁等”，灌口鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)楊向陽昨日透露，全類商標(biāo)能否成功注冊(cè)，取決于復(fù)審結(jié)果。
　? 楊向陽表示，由于2006年提出的并案申請(qǐng)沒有實(shí)質(zhì)性的結(jié)果，目前，鎮(zhèn)政府仍不得不對(duì)各?“灌口系”商標(biāo)申請(qǐng)人、持有人分別提出內(nèi)容相近的異議。而這樣做的目的，不是為了“封殺”帶有“灌口”字樣的商標(biāo)，而是為了能成功將“灌口”全類商標(biāo)申請(qǐng)下來。
　? 參加交流會(huì)的集美區(qū)工商局副局長(zhǎng)洪躍進(jìn)也指出，現(xiàn)在這種僵持不利于灌口小吃品牌的發(fā)展，“灌口”能有現(xiàn)在的名氣，和周寶珍等人對(duì)該品牌的貢獻(xiàn)是分不開的。
　? 因此，洪認(rèn)為，如果能讓轄區(qū)內(nèi)200多名經(jīng)營者沒有顧慮地使用?“灌口”商標(biāo)，效仿同安封肉商標(biāo)模式，無償授權(quán)給商家使用，將這一小吃品牌擴(kuò)張到全國。這無論對(duì)于商家，還是對(duì)相關(guān)政府部門而言，都是一件美事，“為此，我們?cè)敢膺M(jìn)一步與相關(guān)商家進(jìn)行深入的溝通，爭(zhēng)取讓‘灌口’商標(biāo)之爭(zhēng)走向共贏路徑”。
　? 在灌口鎮(zhèn)政府看來，隨著當(dāng)?shù)匦〕越?jīng)營者規(guī)模的不斷擴(kuò)大，申請(qǐng)注冊(cè)“灌口”全類商標(biāo)更顯迫在眉睫。
　? “按照我們的設(shè)想，先把‘灌口’注冊(cè)成為普通商標(biāo)，然后在有條件的情況下，最后過渡到集體商標(biāo)?！睂?duì)于“灌口”商標(biāo)的歸宿，灌口鎮(zhèn)及相關(guān)職能部門人士毫不含糊。
　? 事實(shí)上，集美區(qū)個(gè)協(xié)已經(jīng)在推廣灌口小吃方面做出努力。據(jù)該協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人介紹，協(xié)會(huì)下專門成立了餐飲協(xié)會(huì)，時(shí)常組織灌口小吃經(jīng)營者參加各類推廣活動(dòng)，比如每年一度的“龍舟賽”等。
　? “像沙縣小吃一樣，合力做大灌口小吃?！痹撠?fù)責(zé)人坦言，在推進(jìn)灌口小吃走出廈門的道路上，如果沒有一個(gè)合法的商標(biāo)做后盾，能走多遠(yuǎn)真的很不好說。
　? 在全程負(fù)責(zé)代理灌口商標(biāo)一案的律師看來，“灌口”要想成為集體商標(biāo)，尚有一些路要走?！凹w商標(biāo)除了要有一個(gè)明確的持有人主體（集體），還要求這個(gè)主體有管理好商標(biāo)的能力，這需要諸多要件。”