臺(tái)海網(wǎng)12月16日訊 據(jù)廈門廣電網(wǎng)報(bào)道 在湖里區(qū)人民法院，民一庭、民二庭、禾山法庭、殿前法庭、自貿(mào)區(qū)法庭這五個(gè)民商事審判部門，8個(gè)辦案團(tuán)隊(duì)，21名員額法官，今年1月-11月，已辦結(jié)各類民商事5746件，占全院同期審結(jié)民商事案件總數(shù)的56.87%。在立案庭通過(guò)“分調(diào)裁”機(jī)制分流掉大量簡(jiǎn)易案件后，留給這五個(gè)民商事審判部門的，大多都是“難啃的骨頭”。如何讓糾紛雙方實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了人和”，湖里法院民商事審判團(tuán)隊(duì)的法官們各有一套好身手。

　　自貿(mào)區(qū)法庭

　　用司法智慧促創(chuàng)新發(fā)展

　　案例

　　“光頭強(qiáng)”被侵權(quán)

　　食雜店要賠錢

　　近日，華強(qiáng)方特（深圳）動(dòng)漫有限公司（以下簡(jiǎn)稱方特公司）將湖里區(qū)一食雜店訴至法院，因其店內(nèi)販賣的玩具使用了“光頭強(qiáng)”的人物形象，面部特征、表情、人物形態(tài)、造型、裝飾等方面均與原版形象基本一致。方特公司主張食雜店侵犯其著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，并要求停止侵害、賠償損失。

　　經(jīng)審理，湖里法院認(rèn)定食雜店侵犯方特公司著作權(quán)，判決食雜店賠償方特公司經(jīng)濟(jì)損失6000元，并從判決生效之日起立即停止銷售并銷毀侵權(quán)產(chǎn)品。

　　本案主審法官告訴記者，在此類侵犯卡通形象著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)的案件中，經(jīng)常出現(xiàn)外地大型企業(yè)批量起訴本地小食雜店、便利店侵權(quán)的情形。如何在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人利益和把握前述行為人侵權(quán)事實(shí)和主觀惡意間做出平衡，是此類案件自由裁量權(quán)行使的關(guān)鍵。

　　亮點(diǎn)

　　積極回應(yīng)司法需求

　　服務(wù)自貿(mào)區(qū)改革創(chuàng)新

　　12日上午，湖里法院舉行新聞發(fā)布會(huì)為自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭“慶生”——這個(gè)于去年11月正式掛牌成立的法庭已經(jīng)受理了246件知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，涉案標(biāo)的達(dá)1744萬(wàn)元。一年來(lái)，一批社會(huì)關(guān)注度高的知名企業(yè)和品牌著作權(quán)侵權(quán)糾紛在自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審結(jié)，其中包括貴州茅臺(tái)、蘇泊爾supor、阿迪達(dá)斯adidas等大家耳熟能詳?shù)钠放啤?/p>

　　今年1月—11月，自貿(mào)區(qū)法庭共審結(jié)包括融資租賃、跨境電商等新業(yè)態(tài)糾紛在內(nèi)的涉自貿(mào)區(qū)案件578件，標(biāo)的總額3.56億元；審結(jié)涉外、涉港澳案件51件，助推開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展；同時(shí)，建立專家陪審員名單庫(kù)，聘請(qǐng)專家顧問(wèn)，提升審判專業(yè)化水平，服務(wù)創(chuàng)新型城市建設(shè)。