臺海網(wǎng)8月23日訊 據(jù)廈門晚報報道   村民小組獲得了拆遷補(bǔ)償款，隨母遷移戶口的5歲孩子卻沒有獲得，糾紛由此產(chǎn)生，村民小組被起訴至法院。近日，經(jīng)集美區(qū)法院審理，這樁糾紛有了結(jié)果。

　　【起因】

　　隨母落戶補(bǔ)償款母親有兒子沒有

　　小川(化名)的母親陳女士是集美區(qū)灌口鎮(zhèn)某村民小組組員。2018年，因征地拆遷，小組獲得了政府的土地補(bǔ)償款。根據(jù)2018年底制定的分配方案，小組內(nèi)按人均6萬元發(fā)放。2019年8月，村民小組將享有分配資格的人員名單和金額進(jìn)行公示。之后，陳女士領(lǐng)到6萬元補(bǔ)償款，5歲的兒子隨她落戶，卻沒有享受到同樣的權(quán)利。于是，陳女士作為兒子的法定代理人，以兒子名義起訴村民小組，要求獲得6萬元補(bǔ)償款。

　　【回應(yīng)】

　　條件不符孩子不是村民小組成員

　　被組員起訴，村民小組組長很著急。他說，補(bǔ)償款一共就那么多，都已經(jīng)平均分到每個人頭了。又多出來一個，豈不是要追回所有錢款，再重新分配？

　　有了分歧，村民小組首先想到了村里的法律顧問——福建歐菲亞律師事務(wù)所律師林清旺。受集美區(qū)司法局指派，林清旺擔(dān)任該村的法律顧問。

　　林清旺詳細(xì)了解補(bǔ)償款的分配方案及小川一家的情況后，很快提出了自己的看法。他認(rèn)為，一方面，小川出生時落戶在島內(nèi)，后來才遷移戶口，而且還與母親一起從原戶口分戶，另立新戶，目的性比較強(qiáng)。另一方面，法律上并沒有規(guī)定僅以戶籍來決定是否為集體經(jīng)濟(jì)組織的成員。小川2016年遷入村民小組，至土地被征收僅兩年時間，加上陳女士一家一直居住在島內(nèi)，小川與村里未形成固定的生產(chǎn)生活關(guān)系，不應(yīng)認(rèn)定為集體經(jīng)濟(jì)組織成員。

　　這些意見后來也作為村民小組的答辯意見提交給集美區(qū)法院。

　　【裁決】

　　駁回訴求是否有資格由小組決定

　　集美區(qū)法院審理認(rèn)為，判斷是否為村小組集體經(jīng)濟(jì)組織成員，應(yīng)當(dāng)以是否形成較為固定的生產(chǎn)、生活關(guān)系為基本考慮因素，再結(jié)合是否取得集體組織所在地常住戶口等因素綜合考量。小川是否能夠取得資格，還應(yīng)由村民小組經(jīng)過民主議定程序決定。最終，法院駁回陳女士的訴訟請求。目前，該判決已經(jīng)生效。

　　【背景】

　　家門口的法律顧問

　　調(diào)解家長里短的矛盾，保障換屆選舉的公開公正，解答訂立遺囑、財產(chǎn)繼承的咨詢，“家門口的法律顧問”讓村民、居民感受到了便利。我市從2014年底就提出“讓每個村子至少有一名律師”，之后逐步實(shí)現(xiàn)了“村村設(shè)法律顧問”全覆蓋，為促進(jìn)基層治理法治化、維護(hù)基層和諧穩(wěn)定、提升群眾法律意識發(fā)揮了積極作用。(廈門晚報記者彭菲 漫畫/劉哲姝)