治理品牌

　　“下午茶”聽民聲解難題

　　“蓄水池”募捐幫困助學

　　在小區(qū)治理契機下，園山社區(qū)借助“書記下午茶”的平臺，與居民泡茶聊天的過程中，收集園山公寓小區(qū)居民的改造訴求，列出了業(yè)主關心、亟待治理提升的“清單”，包括燃氣管道未通、消防通道不暢通、車輛停放雜亂、大榕樹影響業(yè)主采光甚至根系堵塞污水管道等。在輕松愉快的氛圍中碰撞出“好點子”，先后解決了立面改造、老舊小區(qū)物業(yè)管理、管道燃氣改造等近40個治理難題。

　　東興小區(qū)是老舊小區(qū)，經過治理和改造提升，如今成為不少影視劇組青睞的取景地。據了解，已有8部影視作品在該小區(qū)取景。每個進場的劇組都會為小區(qū)“愛心蓄水池”捐款，累計已有11萬元。

　　十多年前，東榮社區(qū)為了更好地幫困助學，設立“愛心蓄水池”慈善基金。這些年來，不斷豐富其內涵，從開始的捐款、捐物到現在的捐服務、捐項目，進行“組團式”幫扶。截至目前，匯集多方資源共募集38.53萬元，幫扶了重大病困黨員、群眾一百多人。

　　哪家老人行動不方便，哪一層的燈不亮要報修……一有情況，金安社區(qū)的“梯長”總是第一時間知道。他們深入居民中，拓寬信息渠道，及時了解居民需求及呼聲，在服務家園治理的同時，帶動更多居民參與小區(qū)自治，還延伸出很多梯位志愿者。“梯長”參與治理經中央電視臺《新聞聯(lián)播》和《朝聞天下》先后報道，引起強烈反響。

　　【聲音】

　　■廈門大學公共事務學院院長朱仁顯:

　　湖里區(qū)通過黨建引領小區(qū)治理，激發(fā)基層黨組織和黨員守初心、做好表率，帶動居民共同為小區(qū)治理出謀劃策，創(chuàng)造美好生活。我認為很多小區(qū)的治理探索都有創(chuàng)意，令人印象深刻，這些創(chuàng)新創(chuàng)意對本小區(qū)而言恰到好處，自然也就會有顯著成效。“三十佳”展示活動的意義在于著力將小區(qū)治理創(chuàng)新進一步提煉，使之制度化、品牌化，讓創(chuàng)新走得更遠，成為可復制經驗，形成輻射帶動作用。

　　■民政部“基層政權建設與社區(qū)治理專家委員會”成員、集美大學政法學院原院長楊貴華教授:

　　近年來，湖里區(qū)十分重視小區(qū)治理工作，從區(qū)里到街道，再到社區(qū)、小區(qū)，上下聯(lián)動，把黨組織設置延伸到小區(qū)，并以黨建為引領，調動多元力量和居民群眾參與小區(qū)治理，收到了很好的效果。不同的社區(qū)、小區(qū)面臨不同的問題，各小區(qū)立足自身的資源和基礎，開展探索和創(chuàng)新，尋找適合本小區(qū)、本社區(qū)的治理之道，逐步凝練形成各具特色的小區(qū)治理品牌。小區(qū)微治理不僅夯實了社會治理的基礎，也提升了居民群眾參與意識和參與能力，培養(yǎng)了公共精神，很值得推廣。

　　■市物業(yè)管理協(xié)會原秘書長林昆明:

　　本次走訪的15個小區(qū)，既有保障房，也有高檔的商品房。但無論是什么樣的小區(qū)，負責的物業(yè)公司無一不是圍繞著“提供服務、解決需求”而忙碌。他們不僅展現了小區(qū)優(yōu)良治理的現狀，也主動提出了亟待解決的問題與辦法。若提供的服務并非居民想要的，那么就是一種社會資源的浪費，只會讓服務成為無源之水。

（記者 汪燕妮 陳鵬程 蘭云絲 通訊員 葉穎 胡正嬌 謝金潮）