臺(tái)海網(wǎng)6月19日訊 據(jù)廈門(mén)日?qǐng)?bào)報(bào)道 近日，思明法院民一庭根據(jù)最新民事案由規(guī)定，依法適用特別程序，審結(jié)一起涉僑房申請(qǐng)指定遺產(chǎn)管理人案件。這也是《中華人民共和國(guó)民法典》實(shí)施后，該法院審結(jié)的首起指定遺產(chǎn)管理人案。
在該案中，魏姜氏遺有祖宅一處，其育有子女四人。魏某甲、魏某丁早年僑居海外，現(xiàn)生死情況及子孫沿嗣情況均不明朗；魏某乙也是華僑，但遺有子孫多人居住漳州市；魏某丙照料晚年魏姜氏居留廈門(mén)，并在祖宅居住延續(xù)三代。因魏姜氏繼承人眾多，且多人散落海外情況不明，魏姜氏身后遺留祖宅的析產(chǎn)確權(quán)困難重重，繼承糾紛已歷經(jīng)兩代人均未能妥善解決，家族各支繼承人就祖宅的管養(yǎng)維護(hù)問(wèn)題紛爭(zhēng)不斷，實(shí)際居住在內(nèi)的魏某丙后人也因無(wú)法定身份而在維護(hù)祖宅時(shí)處處受到制約。
民法典創(chuàng)設(shè)遺產(chǎn)管理人制度后，魏氏家族在國(guó)內(nèi)的繼承人提起申請(qǐng)，請(qǐng)求盡快確定祖宅的遺產(chǎn)管理人，以避免祖宅年久失修，大部分繼承人的利益遭受侵害。
思明法院受理案件后，充分調(diào)查、聯(lián)系，追本溯源，并在魏某乙、魏某丙后人爭(zhēng)當(dāng)遺產(chǎn)管理人的情況下，引入“競(jìng)標(biāo)”機(jī)制，令爭(zhēng)當(dāng)遺產(chǎn)管理人的各支繼承人分別闡述管理遺產(chǎn)的有利條件、能力水平和具體方案，由法院根據(jù)最大限度尊重被繼承人遺愿、最大限度發(fā)揮遺產(chǎn)效用的基本原則，最終一審判決與魏姜氏較為親近、對(duì)祖宅感情較為深厚、對(duì)祖宅及周邊環(huán)境較為熟悉的魏某丙一支后人擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。
承辦本案的法官指出，閩南不少涉僑房產(chǎn)在落實(shí)僑房政策后仍然析產(chǎn)確權(quán)困難，因此長(zhǎng)期處于管養(yǎng)維護(hù)的擱置或爭(zhēng)議狀態(tài)。思明法院民一庭巧用民法典全新創(chuàng)設(shè)的遺產(chǎn)管理人法律制度，創(chuàng)新具體適用機(jī)制，妥善解決了涉僑祖宅的管養(yǎng)維護(hù)問(wèn)題，充分彰顯了民法典以人為本、物盡其用的價(jià)值追求，為僑鄉(xiāng)歷史建筑的司法保護(hù)樹(shù)立了“思明樣本”。（記者 譚心怡 通訊員 思法宣）
