科研人員跟隨漁船出海作業(yè)。

　　漁業(yè)資源調(diào)查。

　　對海產(chǎn)品進行篩選分類。

　　臺海網(wǎng)2月2日訊 據(jù)廈門日報報道 對廈門漁民而言，臺灣海峽作為最主要捕撈場所的重要性不言而喻；而對沿海的普通民眾而言，臺灣海峽海域生態(tài)環(huán)境的好壞與否更是事關(guān)生活質(zhì)量的一件大事。

　　但不得不承認的是，多年來，由于受臺灣海峽漁業(yè)資源過度捕撈、再加上海洋污染等各種因素的影響，臺灣海峽的漁業(yè)資源正在不斷衰退，海域生態(tài)環(huán)境也出現(xiàn)了一定的惡化。為了修復(fù)臺灣海峽漁業(yè)資源，為漁業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展尋找新途徑，2007年以來，國家科技部、省科技廳、省海洋與漁業(yè)廳先后對“東海區(qū)主要漁場重要漁業(yè)資源調(diào)查與評估”“兩岸聯(lián)合開展臺灣海峽漁業(yè)資源養(yǎng)護與管理”等4個系列的研究項目進行立項，重點研究臺灣海峽主要漁場的形成機制，調(diào)查評估臺灣海峽重要漁業(yè)資源，挖掘潛在漁業(yè)資源種類，提出漁業(yè)資源科學(xué)利用和養(yǎng)護方法，推動漁業(yè)資源實現(xiàn)可持續(xù)利用。而從根本上看，漁業(yè)資源量的提升最終利好的還是臺灣海峽的海域生態(tài)環(huán)境。

　　從結(jié)果來看，臺灣海峽漁業(yè)資源養(yǎng)護與利用研究項目在臺灣海峽主要漁場形成機制、漁業(yè)資源可評估、生物技術(shù)基礎(chǔ)理論等方面的采用和應(yīng)用都取得了突出的成績，收獲了社會效益和經(jīng)濟效益的雙豐收。省海洋與漁業(yè)廳先后于2012年和2014年兩次組織專家對項目進行評審，結(jié)果顯示項目取得的研究成果總體達到了國際領(lǐng)先水平。

　　制定伏季休漁政策

　　眾所周知，福建省是漁業(yè)大省，臺灣海峽更是以豐富的漁業(yè)資源和悠久的歷史文化背景而廣為人知。據(jù)福建省水產(chǎn)研究所漁業(yè)資源保護與利用研究室主任沈長春介紹，臺灣海峽是許多重要經(jīng)濟魚蝦貝類的產(chǎn)卵場、索餌場、越冬場及洄游通道，生活在臺灣海峽的海洋漁業(yè)資源經(jīng)濟種類多達400余種，這些豐富的漁業(yè)資源是兩岸沿海居民祖祖輩輩賴以生存的寶貴物質(zhì)基礎(chǔ)。另一方面，僅福建省就有130多萬漁業(yè)人口，漁農(nóng)兼業(yè)人員80多萬，也就是說，有210多萬人“以海為生”。這就意味著，建立漁業(yè)資源養(yǎng)護與長效管理機制，促進臺灣海峽漁業(yè)資源的永續(xù)利用可以算得上是一件民生大事。

　　每年春夏季，福建海域的捕撈漁船都會迎來一次集體“停工”，這場持續(xù)時間橫跨春夏季的伏季休漁期是令廈門乃至全省海域漁業(yè)生態(tài)資源得以喘息修復(fù)的最重要手段。近年來，福建海域伏季休漁期的起止時間和船型幾乎每年都有一些變化，而鮮為人知的是，每一個細微調(diào)整的背后，都凝聚著福建海洋人經(jīng)過長期研究得出的大量理論依據(jù)和科學(xué)支撐。

　　以最新的2017年福建省伏季休漁期為例，廈門的“伏休”情況就出現(xiàn)了非常明顯的三處變化――首先，不同類型的漁船不再分多批休漁開漁，而是全部從5月1日起集體“歇網(wǎng)”，并只分兩個時間結(jié)束休漁；其次，特別強調(diào)捕撈輔助漁船也同步休漁，這意味著往年休漁期間暢行無阻的收鮮船也必須停止工作；第三，往年我市漁船的“伏休”時間段為5月1日至8月1日，2017年部分漁船的休漁期則延長至8月16日，休漁期總體延長了半個月。這樣的變化產(chǎn)生了一個最直接的結(jié)果，那就是在2016年伏季休漁期結(jié)束后，漁民普遍反映2017年的漁汛比此前幾年都要好一些，開捕之后的水產(chǎn)品價格也迅速回落，這些現(xiàn)象都意味著，去年的休漁政策確實對漁業(yè)資源養(yǎng)護起到了一些立竿見影的效果。

　　沈長春坦言，伏季休漁期是政府管理行為，但是背后卻需要大量的數(shù)據(jù)和研究支撐，“比如什么類型的漁船可以作業(yè)，不同船型按什么時段展開休漁可以把對漁業(yè)資源的傷害降到最低。”在沈長春看來，制定伏季休漁政策其實面臨著一個兩難局面，一方面要對漁業(yè)資源進行科學(xué)保護；而另一方面漁業(yè)生產(chǎn)不是就事論事那么簡單，漁業(yè)捕撈、冷凍、運輸、包裝、餐飲等都是產(chǎn)業(yè)鏈上的一環(huán)，可以說是牽一發(fā)而動全身。所以，如何平衡產(chǎn)業(yè)的短期與長期利益，如何將“伏休”對產(chǎn)業(yè)的影響降到最低，也是科研工作者需要深思熟慮的問題。