臺海網(wǎng)5月9日訊（海峽導報記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 海法/文 楊希/漫畫）生活中，有不少因為口音歧義問題鬧出的烏龍事件，有的甚至為此鬧上法庭。

　　說好的價錢是800元，怎么變成180元了？最近，來自漳州的陳阿姨遇到了一件煩心事，她認為雇主說的工錢是“八百”（閩南語發(fā)音bwèi　bā），雇主卻說自己說的是“一百八”（閩南語發(fā)音bà bwēi），雙方各執(zhí)一詞，為此鬧上法庭。近日，海滄法院審理了這樣一起特殊的案件，讓我們來看看，法官如何厘清事實。

焦點爭議 

口頭說好保潔費800元，怎么變成180元？

　　2021年初，陳阿姨受雇于廈門某家政公司，負責一個待交付樓盤的開荒保潔工作。3個月后，陳阿姨完成全部工作，做完40余條走廊的開荒保潔。但是，在結算工資時，陳阿姨卻認為對方工資給少了。她說：“當初口頭說好一條走廊保潔費800元，現(xiàn)在怎么變成180元？雇主明顯是用口音歧義誆我！我不接受！”

　　因勞資問題存在糾紛，陳阿姨先是報警，后來又將雇主訴至海滄法院。

法院判決 

沒有證據(jù)證明800元，該價格也不合常理

　　法院經(jīng)審理后認為，本案系勞務合同糾紛。依據(jù)民事訴訟誰主張誰舉證的原則，雙方對其各自主張應承擔相應舉證責任。經(jīng)綜合考量，雖然本案中雙方均不能提交直接證據(jù)證明案涉項目連廊開荒保潔的單價，但家政公司提交的《開荒清潔合同》、微信聊天記錄、書面證人證言等證據(jù)，能夠證明家政公司承包案涉項目每條連廊開荒保潔價格低于800元，且該承包價包含人工、材料、消耗物料、工具、機械費、管理費、利潤及稅金等。家政公司提交的證據(jù)形成優(yōu)勢證據(jù)，其主張與陳阿姨約定案涉項目每條連廊開荒保潔單價為180元，法院予以采信。

　　陳阿姨此前確認完成案涉項目一套套內面積40㎡房屋的開荒保潔，價格為180元。陳阿姨主張雙方以口頭方式約定每條連廊開荒保潔單價為800元，但未提交充分證據(jù)證明其主張，且該價格高于家政公司承包單價，不符合常理，法院不予采信。家政公司確認尚欠陳阿姨勞務報酬260元，該公司應予支付。

　　綜上所述，海滄法院作出一審判決，要求家政公司向陳阿姨支付勞務報酬尾款260元，駁回原告陳阿姨的其他訴訟請求。

關鍵詞

證據(jù)優(yōu)勢規(guī)則

　　優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則是對雙方所舉證據(jù)的證明力進行判斷時所確立的規(guī)則，屬于采信規(guī)則。即當證明某一事實存在或不存在的證據(jù)的份量與證明力比反對的證據(jù)更具有說服力，或者比反對的證據(jù)可靠性更高，由法官采用具有優(yōu)勢的一方當事人所列舉的證據(jù)認定案件事實。

法官說法

如何避免因“口音歧義”產(chǎn)生爭議？

　　法官說，當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。本案中，雙方當事人通過口頭形式訂立勞務合同。陳阿姨提供了勞務，家政公司應依約支付勞務報酬。但雙方對于勞務費標準產(chǎn)生爭議，依據(jù)民事訴訟誰主張誰舉證的原則，雙方對其各自主張應承擔相應舉證責任。

　　《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”

　　在提供勞務前，建議雙方通過書面或微信聊天以文字的形式，確認勞務費標準（單價），從而避免因口音歧義，產(chǎn)生勞務費標準爭議。在完成相應勞務后，及時與對方確認完成的勞務量，比如簽訂勞務單據(jù)等。