臺(tái)海網(wǎng)5月22日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 鄭麗金 朱黃）足球愛(ài)好者溫先生萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，自己只是開(kāi)車(chē)去接隊(duì)友參加了一場(chǎng)足球賽開(kāi)幕式，不久就被隊(duì)友的微信號(hào)拉進(jìn)一個(gè)群，導(dǎo)致被騙走73萬(wàn)多元。
被隊(duì)友微信號(hào)拉進(jìn)群男子被騙走73萬(wàn)多元
溫先生兩年前加入了朋友組織的足球隊(duì)。最近，球隊(duì)參加某項(xiàng)賽事，5月7日是開(kāi)幕式，球隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)建議溫先生接新隊(duì)友易先生一同前往。“易先生剛加入球隊(duì)，去接他那天我才加了他的微信。”溫先生說(shuō)。
5月12日傍晚，溫先生發(fā)現(xiàn)，自己被易先生的微信號(hào)拉進(jìn)了一個(gè)陌生的微信群。該微信群信息顯示，易先生的微信號(hào)是該群的創(chuàng)建者。進(jìn)群后，溫先生發(fā)現(xiàn)一名群成員在不斷發(fā)紅包，他一共搶了27元。之后，易先生的微信號(hào)還發(fā)了一個(gè)二維碼。“我以為還有紅包，便掃碼加入了第二個(gè)微信群。”溫先生說(shuō)。
在第二個(gè)微信群中，有成員分享了一個(gè)鏈接，稱(chēng)下載一個(gè)APP，“做任務(wù)會(huì)有返利”。出于好奇，溫先生下載了這個(gè)APP。APP中的“活動(dòng)派發(fā)員”表示，給一家電商平臺(tái)刷單、拓展線下客流量，“完成后返還支付的預(yù)購(gòu)金和獎(jiǎng)勵(lì)”。
5月12日，溫先生通過(guò)刷單，收益994元。5月13日，看到APP群聊里其他人發(fā)出的“獎(jiǎng)勵(lì)到賬”的截圖，溫先生被“高回報(bào)”沖昏了頭腦，從當(dāng)天上午9時(shí)06分到下午1時(shí)58分，通過(guò)手機(jī)銀行分7次向該APP平臺(tái)提供的賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬了735666元。之后，溫先生想兌換積分提現(xiàn)，卻被“活動(dòng)派發(fā)員”告知“需再預(yù)付497520元后才能提現(xiàn)到賬”。此時(shí)，溫先生發(fā)現(xiàn)自己被騙了。
隊(duì)友稱(chēng)“微信號(hào)被盜”男子表示“有這么巧”
事發(fā)后，球隊(duì)的多位隊(duì)友表示，自己也被易先生的微信號(hào)拉進(jìn)過(guò)紅包群。
對(duì)于溫先生的遭遇，易先生表示：“5月12日微信被盜了，5月13日才要回來(lái)。”溫先生對(duì)此質(zhì)疑：“易先生在5月12日還在群里搶紅包，微信被盜，盜號(hào)者還不忘幫他搶紅包？”易先生也承認(rèn)自己手機(jī)下載過(guò)該款A(yù)PP，“我也是被一個(gè)做貸款的朋友拉進(jìn)群的”。易先生還表示：“拉我進(jìn)群的那個(gè)做貸款的朋友，說(shuō)他的微信被盜了。”
“拉易先生進(jìn)群‘做任務(wù)’的微信號(hào)主，自稱(chēng)被盜號(hào)了；易先生的微信號(hào)拉人建群，易先生也稱(chēng)被盜號(hào)了。盜號(hào)還會(huì)‘傳染’，有這么巧的嗎？”溫先生質(zhì)疑。
警方已介入調(diào)查警惕“高回報(bào)”陷阱
目前，警方已介入調(diào)查，球隊(duì)的隊(duì)友們表示將持續(xù)關(guān)注此事。
廈門(mén)市打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪中心民警洪恒亮分析，溫先生遭遇的是兼職刷單詐騙的升級(jí)版。詐騙分子誘導(dǎo)受害人下載虛假刷單APP，并安排“托兒”散布獲得高額傭金返利的截圖，引誘受害人在虛假刷單APP中“做任務(wù)領(lǐng)傭金”。前期，詐騙分子會(huì)發(fā)放小額傭金返利，從而獲取受害人信任；待受害人加大投入后，詐騙分子就會(huì)以“操作失誤”“任務(wù)未完成”“卡單”“賬戶(hù)被凍結(jié)”等各種借口，誘騙受害人繼續(xù)繳納“保證金”“解凍費(fèi)”等，進(jìn)而騙取更多錢(qián)財(cái)。
廈門(mén)警方提醒，任何需要墊付資金的網(wǎng)絡(luò)刷單都是詐騙，切莫掉入“低投入、高回報(bào)”的陷阱。如不慎被騙，請(qǐng)第一時(shí)間撥打110報(bào)警。
律師說(shuō)法
為詐騙分子“吸粉”可能犯下詐騙罪
福建典格律師事務(wù)所林毅彬律師表示，如果行為人組建微信群，為上游犯罪分子“吸粉引流”，雖未直接實(shí)施詐騙等違法行為，但行為人主觀上明知或應(yīng)知其行為將造成不特定主體的財(cái)產(chǎn)損失，客觀上仍通過(guò)不法手段獲取他人信息、為他人實(shí)施違法活動(dòng)提供了幫助，已構(gòu)成違法。其行為可能涉嫌非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪；與犯罪嫌疑人事前有通謀的，則可能涉嫌量刑更重的詐騙罪（共犯）。
