使用他人微信轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，獲刑六個月；隱瞞收入拒不執(zhí)行，雙雙獲刑；使用他人賬戶接收補償款，終是人財兩空。近日，翔安區(qū)人民法院開展“獵賴”行動，審理了3起相關(guān)案件，對4名“老賴”作出有罪判決。

案例1 使用他人微信轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，獲刑六個月悔不當(dāng)初

　　此前，翔安法院判決阿強(qiáng)應(yīng)償還借款108萬元及利息。案件進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行后，翔安法院依法向阿強(qiáng)（化名）送達(dá)執(zhí)行裁定書、執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等法律文書。阿強(qiáng)未如實申報財產(chǎn)和收入，并在其名下銀行賬戶被凍結(jié)后，為逃避執(zhí)行，于2019年至2023年間接連三次開立、變更銀行賬戶用于接收款項，并使用他人微信賬戶進(jìn)行交易，轉(zhuǎn)移收入累計47萬余元。

　　翔安法院經(jīng)調(diào)查后，向阿強(qiáng)送達(dá)《移送追究拒執(zhí)罪告知書》責(zé)令其限期履行。阿強(qiáng)未在規(guī)定期限內(nèi)履行亦未與申請執(zhí)行人達(dá)成和解，翔安法院遂將阿強(qiáng)涉嫌拒執(zhí)犯罪的線索移送公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)立案偵查后，阿強(qiáng)主動到案接受調(diào)查，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。截至2025年3月26日，阿強(qiáng)已償還借款46萬余元。

　　近日，翔安法院經(jīng)審理，以阿強(qiáng)犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑六個月。

案例2 隱瞞收入拒不執(zhí)行，雙雙獲刑得不償失

　　此前，翔安法院判決阿東、阿西、阿南（化名）應(yīng)共同償還經(jīng)濟(jì)損失18萬余元。案件進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行后，翔安法院依法向三人送達(dá)相關(guān)法律文書，因查無可供執(zhí)行財產(chǎn)，該案依法終結(jié)本次執(zhí)行程序。

　　2020年1月，阿東、阿西經(jīng)翔安法院傳喚到案接受調(diào)查，述稱無財產(chǎn)收入無還款能力，但均承諾后續(xù)每月還款500元。之后，阿東、阿西僅各自提交500元執(zhí)行款后即未再履行且拒不到案說明。

　　翔安法院執(zhí)行局經(jīng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)阿東、阿西于2017年至2020年間二次分得征地補償款未主動申報亦未用于履行賠償義務(wù)，遂于2021年12月3日向二人送達(dá)執(zhí)行通知書，限期二人交回領(lǐng)走的征地補償款。阿東、阿西未在限期內(nèi)交回款項亦未提出正當(dāng)事由，翔安法院于2022年5月11日將二被執(zhí)行人涉嫌拒執(zhí)犯罪的線索移送公安機(jī)關(guān)。

　　2024年10月29日，阿東被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，阿西于當(dāng)日主動到公安機(jī)關(guān)投案。二被執(zhí)行人歸案后均對犯罪行為供認(rèn)不諱并認(rèn)罪認(rèn)罰，其家屬代為與申請執(zhí)行人達(dá)成和解并履行完畢。

　　2025年4月15日，翔安法院經(jīng)開庭審理，以阿東、阿西犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處阿東拘役四個月，判處阿西拘役三個月，緩刑四個月。

案例3使用他人賬戶接收補償款終是人財兩空

　　2023年5月，翔安法院判決小明（化名）應(yīng)償還借款9萬余元并支付利息。案件進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行后，小明未履行判決義務(wù)，經(jīng)查詢查控未發(fā)現(xiàn)小明有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。

　　翔安法院查明小明于2024年8月使用他人銀行賬戶接收征地補償款55000元，未用于履行判決義務(wù)亦未主動申報，遂向小明送達(dá)《移送追究拒執(zhí)罪告知書》，責(zé)令其限期交回領(lǐng)走的征地補償款。因小明在限期內(nèi)拒不履行，翔安法院遂將小明涉嫌拒執(zhí)犯罪的線索移送公安機(jī)關(guān)。2024年12月，小明經(jīng)通知主動到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且與申請執(zhí)行人達(dá)成和解并履行完畢。

　　2025年4月25日，翔安法院經(jīng)審理，以小明犯拒不執(zhí)行判處、裁定罪，判處小明拘役三個月，緩刑四個月。

導(dǎo)報記者 陳捷通訊員 翔法 楊希/漫畫