現(xiàn)在，看直播成為大家消遣娛樂的方式，游戲直播、賣貨直播、跳舞直播等各種直播都頗受追捧，不少人也以此為業(yè)，投身其中。但大家要注意的是，直播一定要合法合規(guī)。下面我們來看一起男主播與經紀公司因違法直播問題引發(fā)的糾紛。

男主播與經紀公司因違法直播對簿公堂

2021年開始，“00后”男主播小王和經紀公司簽訂了一份為期三年的獨家合作協(xié)議，約定由公司全權獨家代理賬號，并負責直播賬號的日常運營和資源對接等，同時主播不能私自開設小號或在其他網絡平臺直播。合作一年后，小王的賬號因涉低俗、擦邊被平臺封禁，經紀公司要求小王用他人名義注冊新號繼續(xù)違規(guī)直播。之后，小王私自注冊了多個小號在其他平臺直播，被經紀公司發(fā)現(xiàn)，經紀公司將小王告上法庭，要求停止違約行為、賠償違約金近30萬元并繼續(xù)履行合同，小王同時提出反訴，要求解除合同。廈門中院經審理認為，視頻拍攝、網絡直播等形式具有較強的人身屬性，不適于強制履行。在主播明確不同意繼續(xù)履行且要求解除合同的情況下，經紀公司無權要求主播繼續(xù)履行。

廈門市中級人民法院民事審判第二庭法官助理 馬金璐： 經紀公司不僅沒有對主播的低俗直播行為予以糾正，反而違反網絡直播應實名制的監(jiān)管規(guī)定，指示主播使用他人注冊的賬號進行違規(guī)直播。主播和經紀公司在履行合同的過程中均存在違法違規(guī)的行為，有悖公序良俗。

法院：違背公序良俗 雙方均應承擔違法違約責任

法官表示，從事民事活動應遵守法律法規(guī)及公序良俗，根據民法典相關規(guī)定，當事人都違反合同的，應當各自承擔相應的責任。本案中，主播與經紀公司方應基于各自的違法、違約行為承擔相應的不利后果。最終，廈門中院判決解除雙方簽訂的協(xié)議，駁回公司的全部訴求。

廈門市中級人民法院民事審判第二庭法官助理 馬金璐：在本案中，經紀公司主張主播支付違約金，與其自身亦存在違法違約的不當行為，及所應承擔的合同責任相悖，應不予支持。

近年來，擦邊直播頻現(xiàn)，部分經紀公司以涉黃涉侵權商品等違背公序良俗的直播牟取流量。法院建議，要加強多方位協(xié)同治理，引導經紀公司合規(guī)經營，壓實平臺責任，將行政管理和司法裁判相結合，共同營造健康的網絡環(huán)境。

廈門市中級人民法院民事審判第二庭法官助理 馬金璐：發(fā)揮協(xié)同治理優(yōu)勢、注重行業(yè)自治、行政管理服務、司法裁判引導相結合，引導網絡直播行業(yè)健康發(fā)展。

來源: 特區(qū)新聞廣場