臺(tái)海網(wǎng)7月22日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 廖穎疌）男子在自家房門(mén)安裝監(jiān)控，侵犯鄰居隱私權(quán)，為此被告上法庭。近日，同安區(qū)人民法院發(fā)布了這樣一起案例。
金女士與黃先生系鄰居，二人居住的房屋并排相鄰。黃先生在自家房門(mén)頂部安裝了一個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭，朝向金女士家方向走廊。
金女士稱(chēng)，黃先生安裝的攝像頭會(huì)拍攝到其家門(mén)口，給其生活造成不便，也帶來(lái)了心理上的不適。
黃先生卻表示，之前金女士因?yàn)閿z像頭的問(wèn)題報(bào)過(guò)警，在民警的見(jiàn)證下，他已調(diào)過(guò)攝像頭角度，也經(jīng)民警確認(rèn)過(guò)，現(xiàn)在拍不到金女士家了。
金女士不認(rèn)可黃先生的說(shuō)法，并表示上次調(diào)整后，雙方還因其他糾紛到派出所處理，當(dāng)時(shí)黃先生交了一段監(jiān)控視頻，里面就有拍到她家門(mén)口。
同安法院依金女士申請(qǐng)向相關(guān)派出所調(diào)取黃先生提交的監(jiān)控視頻。根據(jù)監(jiān)控視頻顯示，金女士家門(mén)口確在黃先生家監(jiān)控拍攝范圍內(nèi)。
法院審理認(rèn)為，黃先生安裝監(jiān)控?cái)z像頭系為了安保防衛(wèi)，屬合理，但應(yīng)避免對(duì)他人隱私造成影響。金女士家門(mén)口系與外界連接的唯一通道，可以認(rèn)定系其私人空間的延伸，出入行蹤及家庭社交情況屬于個(gè)人隱私范圍，受法律保護(hù)。黃先生家安裝的監(jiān)控?cái)z像頭具有錄像、存儲(chǔ)等功能，出入金女士家的人員及行蹤可被監(jiān)控所記錄，故客觀上對(duì)金女士的隱私構(gòu)成妨害。
綜上，法院作出一審判決，要求黃先生將監(jiān)控?cái)z像頭的拍攝角度調(diào)整至無(wú)法拍攝到金女士家門(mén)口。
