臺(tái)海網(wǎng)(微博)5月14日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 文武）他年過(guò)七旬，卻因礙于情面為鄰居借款提供擔(dān)保，結(jié)果借款人違約老人倒霉。近日，集美區(qū)居民廖老漢為此被判承擔(dān)“還款連帶責(zé)任”。
經(jīng)查，去年小林經(jīng)鄰居廖老漢介紹，向陳先生借款20萬(wàn)元，廖老漢也在借條保證人一欄簽字。
借款到期后，陳先生多次向小林、廖老漢催討，小林和廖老漢都不還錢。近日，陳先生一氣之下，起訴至法院，要求小林償還該筆借款，并要求廖老漢為該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任。
庭審時(shí)，小林表示其現(xiàn)在沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力，無(wú)力償還借款。廖老漢則說(shuō)，當(dāng)初他只是該筆借款的介紹人，并非擔(dān)保人。
近日，集美區(qū)法院一審判決認(rèn)為，《借條》中對(duì)廖老漢的保證方式及保證期間已經(jīng)做了明確約定，廖老漢也在保證人一欄上簽字，他作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到作為保證人的法律后果。因此，法院判令小林應(yīng)償還陳先生借款20萬(wàn)元，廖老漢對(duì)小林的還款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。也就是說(shuō)，在小林沒(méi)錢可還的情況下，廖老漢要先代為還錢給債主。
法官提醒說(shuō)，為熟人提供保證，風(fēng)險(xiǎn)也很大。對(duì)此，法官建議，保證人為他人提供保證時(shí)，對(duì)借款人的資信能力要有充分的了解，對(duì)保證責(zé)任要有清醒的認(rèn)識(shí)。
