校方、小孟說法
校方:全程應(yīng)對得當(dāng)，不存在“因?qū)W校延誤救治致使阿強(qiáng)不得不切除右側(cè)睪丸附睪”的情形。
小孟:沒用腳踢阿強(qiáng)的重點(diǎn)部位，不存在故意或過失，阿強(qiáng)受傷純屬意外。
法院說法
無法證明小孟是故意傷人或有嚴(yán)重犯規(guī)的情形，不過基于公平原則，小孟仍應(yīng)承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。
僅僅由受傷的阿強(qiáng)自行觀察，顯然不合理，校方的反應(yīng)明顯存在過錯(cuò)，被判決承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
臺海網(wǎng)1月9日訊 據(jù)廈門日報(bào)報(bào)道，在學(xué)校的體育課上，阿強(qiáng)（化名）和同學(xué)們一起踢足球，結(jié)果，一個(gè)不小心，阿強(qiáng)和對方守門員小孟（化名）撞在了一起，阿強(qiáng)的“命根”被撞傷了。
踢一場足球居然撞傷了“命根”，阿強(qiáng)的郁悶程度可想而知。由于沒有及時(shí)送醫(yī)，事后醫(yī)院只能將其右側(cè)睪丸附睪切除。阿強(qiáng)的家長將學(xué)校和小孟告上了法庭。
