臺(tái)海網(wǎng)2月25日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 芃芃）因安裝防盜門(mén)擋了鄰居家的門(mén)，近日，集美區(qū)一位女業(yè)主被鄰居告上法庭。最終，經(jīng)法官調(diào)解，被告業(yè)主在限期內(nèi)改變防盜門(mén)朝向，一場(chǎng)鄰里紛爭(zhēng)得以化解。
女業(yè)主小露（化名）與原告小奇同是集美一小區(qū)的業(yè)主，而且是隔壁鄰居。因房屋格局的關(guān)系，兩家人的門(mén)緊挨著。
之前，兩家人使用的門(mén)都是內(nèi)推式，進(jìn)出互不影響。但是，前不久小露進(jìn)行房屋裝修時(shí)，覺(jué)得繼續(xù)使用內(nèi)推式的門(mén)安全系數(shù)不夠，于是換成里外兩扇門(mén)的防盜門(mén)?？墒?，門(mén)換好后，鄰居小奇的抗議也隨之而至。原來(lái)，小露新的防盜門(mén)的外門(mén)一打開(kāi)，就會(huì)擋在小奇家門(mén)口。
近日，小奇因協(xié)商不成，就將小露訴至法院，請(qǐng)求法院判令小露拆除防盜門(mén)。
“安裝防盜門(mén)是家家戶(hù)戶(hù)的剛性需求。”小露答辯說(shuō)，防盜門(mén)的開(kāi)門(mén)方向又是廠家預(yù)先設(shè)計(jì)好的，不是自己故意要擋住小奇家的門(mén)。
經(jīng)法院主持調(diào)解，小露意識(shí)到自己安裝防盜門(mén)時(shí)，沒(méi)有周全考慮對(duì)鄰居家的出行影響，損害鄰居利益，已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。小奇也同意不再繼續(xù)主張小露拆除防盜門(mén)，但限期讓小露與防盜門(mén)的廠家協(xié)商改變開(kāi)門(mén)方向。
