【記者實驗】

　　多數(shù)產(chǎn)品效果不明顯

　　各種防蚊手段五花八門，可究竟靠譜嗎？記者進行了實驗，還咨詢了市衛(wèi)生有害生物防制協(xié)會副會長單位、廈門宇山力消毒有限公司專家，以及市疾控中心消殺科專家。

　　地點:約60平方米的辦公室

　　時間:18:00-19:00

　　內容:在不同角落分別使用驅蚊手環(huán)、驅蚊貼、驅蚊花露水。

　　地點:老舊住宅的房間

　　時間:22:00-23:00

　　內容:兩名記者在不同角落分別使用維生素B1溶液和驅蚊貼。

　　驅蚊貼、防蚊手環(huán)

　　一名記者把驅蚊貼貼在腳踝處后，坐在原地。在實驗的一個小時內，記者并未再受到蚊子的“騷擾”。另一名記者使用驅蚊貼半小時后，被1只蚊子“偷襲”了。

　　帶著防蚊手環(huán)的記者坐在電腦桌前，僅半小時，腳踝處和上臂處分別被蚊子叮了一個包。

　　結果:效果不一。

　　專家:市面上的防蚊手環(huán)、驅蚊貼都宣稱其中的植物提取液可以散發(fā)出蚊子討厭的氣味，理論可行，但國內外尚無科研機構推薦用植物氣味來驅蚊。此外，劣質的植物提取液對身體有害。目前，尚無一款驅蚊貼、防蚊手環(huán)取得農(nóng)業(yè)部的農(nóng)藥登記證號。

　　電熱蚊香片

　　記者先后將電熱蚊香片打開，插在地上的排插上，放在桌子下方。在這期間，記者也并未感受到蚊子在自己附近飛。

　　結果:感覺不到蚊子。

　　專家:化學手段滅蚊效果較好，但一定要選擇相關質檢部門登記的正規(guī)生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品。

　　驅蚊APP

　　記者在手機應用市場隨機下載了一款號稱“超聲波驅蚊”的APP“蚊子管家”。過了大約不到20分鐘，一只蚊子在腿邊飛舞。一個小時后，腿上多了一個包。

　　結果:被叮了一個包。

　　專家:目前沒有科學研究證明所謂的“超聲波”對防蚊有效果。

　　驅蚊花露水

　　實驗前，記者的手肘部位已被蚊子叮了一個包。隨后，記者將驅蚊花露水噴灑在腿上。在接下來的1小時里，記者沒有再被蚊子叮咬，一只蚊子甚至繞開自己，往旁邊飛去。

　　結果:蚊子繞開了。

　　專家:單純的花露水對蚊子并不構成威脅，只有添加了DEET等驅避劑成分的花露水才能防蚊。

　　維生素B1溶液

　　一名記者將所購維生素B1取了3片，碾碎后溶進半杯清水里搖勻，對準小腿處噴了幾下；15分鐘后，一只蚊子飛到腿上叮咬，一個小時后，腿上已經(jīng)被叮了兩個包。

　　結果:被叮兩個包。

　　專家:目前尚無數(shù)據(jù)表明維生素B1可有效驅蚊。此外，其分子結構很不穩(wěn)定，易分解。

　　(實驗結果不排除血型差異等其他因素)

　　【市場走訪】

　　產(chǎn)品多得讓人挑花眼

　　店員自己用普通蚊香

　　記者走訪島內的幾家超市。在某超市里，設有驅蚊用品柜架，售賣各類驅蚊產(chǎn)品，如電熱蚊香液、電熱蚊香片、蚊香、驅蚊液等。店員告訴記者，這些產(chǎn)品的銷售量都差不多，主要是看個人喜好。她說，自己習慣用普通蚊香，“我覺得還是它管用”。

　　隨后，記者來到一家知名連鎖超市內，記者發(fā)現(xiàn)了許多新潮驅蚊產(chǎn)品，如驅蚊手環(huán)、驅蚊貼、驅蚊花露水等。店員告訴記者，驅蚊液和花露水賣得都很好，自己也在用。

　　記者發(fā)現(xiàn)，在電熱蚊香液、電熱蚊香片等產(chǎn)品的包裝上，都會標明所含化學成分和含量。而驅蚊手環(huán)、驅蚊貼等產(chǎn)品，只標出了主要成分，如香茅精油、薄荷精油、檸檬葉精油等。

　　【專家建議】

　　多數(shù)新潮產(chǎn)品不靠譜

　　不如蚊帳紗門和紗窗

　　市疾控中心專家介紹，蚊子偵測和定位目標主要是靠二氧化碳、熱量、排汗量、顏色及某些氣味等，這些新潮的驅蚊產(chǎn)品，目前并無權威的科學實驗數(shù)據(jù)證明其有效性，且驅蚊效果因人而異、因地而異。

　　相比上述方法，最安全有效的個人防蚊手段還是物理防蚊，如使用蚊帳、紗門、紗窗等；外出時穿淺色長袖、長褲，避免在蚊蟲較多地方長時間逗留。選擇化學藥物滅蚊時，要選擇國家登記的衛(wèi)生殺蟲產(chǎn)品。

　　專家還提醒，清除蚊蟲孳生地是防蚊的根本措施，居民家中應清除一切形式的積水，家中養(yǎng)水生植物的要勤換水。

　　據(jù)了解，目前市面上有一種粘貼式紗窗，安裝和清潔都很方便。