為了瞞過總部，韓某還經(jīng)常謊稱項目開發(fā)建設中出現(xiàn)種種困難，需要花重金解決。比如，在我市開發(fā)某商業(yè)廣場時，韓某向公司董事會匯報，政府要在項目區(qū)域建設110KV變電站，而他找到了一家電力公司可以幫助解決，最終以虛高的價格與電力公司簽訂了上億元合同。其實，這家電力公司的所謂“項目經(jīng)理”就是韓某的同伙扮演的。
韓某的行為最終引起了公司董事會的懷疑，2010年7月，董事會對韓某展開調(diào)查。但很快，韓某和阿芳先后出逃國外，尚在國內(nèi)的王某立即采取行動，指使兩名雇員協(xié)助轉移贓款。
阿芳、王某和兩名雇員先后被公安機關抓獲，而韓某依然潛逃國外。在案件偵查階段，公安機關及時截住了6000多萬元贓款。
經(jīng)過兩級法院審理，王某因犯職務侵占罪被判有期徒刑9年，兩名雇員分別被判有期徒刑5年8個月和5年2個月，而另案處理的阿芳因為不服一審判決，目前還在二審當中。
【執(zhí)行】
挽回一大塊損失
企業(yè)贊廈門法治環(huán)境
案件從宣判到昨日發(fā)還款項，只用了兩個月時間。該公司代理律師非常驚喜:“沒想到這么快。”
據(jù)介紹，雖然案發(fā)后公安機關及時凍結了相關賬戶的資金，但是偵查的凍結周期為一年，當時距離周期屆滿只剩10天，如果不及時執(zhí)行，會給在逃的韓某留下可乘之機。所以執(zhí)行法官立即前往位于江蘇太倉和上海的開戶行，要求銀行配合執(zhí)行。最終，6000多萬元先劃扣到法院的賬戶中，昨日再歸還到該公司的賬戶中。
代理律師感慨地說:“當時天氣特別熱，執(zhí)行法官在幾家銀行之間來回跑，而且是在外地，挺辛苦，為我們挽回了一大塊損失。通過這個案件，讓我們感受到了廈門的法治環(huán)境。”
