臺(tái)海網(wǎng)9月29日訊 據(jù)成都商報(bào)報(bào)道 李科原本是廈門(mén)一家科技公司老總，然而在公司2013年年審中，李科卻發(fā)現(xiàn)名下平白無(wú)故多了一家注冊(cè)地在成都的商貿(mào)公司。由于多出來(lái)的這家商貿(mào)公司被工商部門(mén)列入黑名單，使得李科名下的科技公司也無(wú)法通過(guò)工商企業(yè)年檢。原來(lái)，他身份證遺失過(guò)，被別人冒充他信息開(kāi)了一家公司。此后，李科陷入了一系列麻煩當(dāng)中。無(wú)奈之下，李科一紙?jiān)V狀，將當(dāng)初假冒自己名義注冊(cè)公司的人推上被告席。日前，郫縣法院對(duì)這起侵犯姓名權(quán)案件作出判決，侵權(quán)人除需賠禮道歉并支付李科差旅費(fèi)等外，還需賠償李科精神撫慰金1.2萬(wàn)元。

　　多出的公司被列入黑名單

　　導(dǎo)致李科公司無(wú)法通過(guò)年檢

　　作為廈門(mén)某節(jié)能科技有限公司企業(yè)法定代表人，2013年企業(yè)年檢時(shí)，李科發(fā)現(xiàn)了這樣一件蹊蹺事——他的名下，突然多出了一家注冊(cè)地在成都郫縣的商貿(mào)公司。更具體的是，這家商貿(mào)公司現(xiàn)已因逾期未年檢被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，同時(shí)還被工商部門(mén)列入黑名單。由此造成的后果是，李科名下的科技公司也無(wú)法通過(guò)年檢。無(wú)奈之下，李科不得不采取變通措施，即變更科技公司法定代表人，以便讓科技公司通過(guò)年檢維持運(yùn)轉(zhuǎn)。

　　法庭上，李科陳述，此前，他從未到過(guò)四川，對(duì)自己名下突然多出來(lái)的這家公司也全不知情。后來(lái)通過(guò)委托律師查詢(xún)，李科才知道，此前，一個(gè)名叫張龍的人持一份偽造的委托書(shū)和李科身份證，在工商部門(mén)登記注冊(cè)了這家商貿(mào)公司。而對(duì)于身份證的來(lái)源，李科則回憶起了這樣一件事，2006年9月自己身份證就曾遺失過(guò)。同年9月7日，李科還曾前往廈門(mén)警方報(bào)失，警方也進(jìn)行了登記。

　　哪知，一年多后的2007年10月26日，張龍則持李科身份證和另外一位名叫王遠(yuǎn)的人的身份證，來(lái)到工商部門(mén)登記注冊(cè)了這家商貿(mào)公司，法人代表為李科。2011年，商貿(mào)公司因逾期未年檢被工商部門(mén)吊銷(xiāo)，這意味著在李科完全不知情的情況下，商貿(mào)公司正常運(yùn)行了約四年之久。

　　此后，李科以工商局為被告，商貿(mào)公司為第三人，向成都新都區(qū)法院提起行政訴訟，要求工商局撤銷(xiāo)黑名單設(shè)置。由于商貿(mào)公司設(shè)立登記，系身份證原件的形式審查，李科訴求未獲法院支持。隨后，李科又上訴至中院，成都中院也駁回了李科上訴請(qǐng)求。

　　行政訴訟走不通，李科轉(zhuǎn)向民事訴訟。李科以張龍冒用自己身份證注冊(cè)公司行為侵犯姓名權(quán)，以及冒用后自己被列入黑名單名譽(yù)受損為由向郫縣法院提起訴訟，請(qǐng)求張龍除需公開(kāi)賠禮道歉外，還需支付精神撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用90000元。

　　被告自稱(chēng)只是“串串”

　　申請(qǐng)追加被告被駁回

　　張龍辯稱(chēng)，事情發(fā)生后，商貿(mào)公司經(jīng)過(guò)注銷(xiāo)程序，李科現(xiàn)已能擔(dān)任其他公司法定代表人，因此沒(méi)有實(shí)際損害后果發(fā)生。同時(shí)，張龍還表示，整個(gè)過(guò)程自己就是一個(gè)“串串”，“是接受王遠(yuǎn)和李飛二人委托，幫助他們辦理的注冊(cè)登記。因此，張龍?zhí)岢稣?qǐng)求，申請(qǐng)法院追加王遠(yuǎn)、李飛二人為共同被告。不過(guò)，對(duì)于接受王遠(yuǎn)、李飛二人委托，張龍未提供相應(yīng)證據(jù)。另外，張龍還表示，整個(gè)過(guò)程中李科也有對(duì)自身身份證保管不嚴(yán)這一過(guò)錯(cuò)。

　　郫縣法院認(rèn)定，張龍所說(shuō)接受委托均系自述，無(wú)任何證據(jù)佐證，駁回追加被告申請(qǐng)。本案清楚無(wú)誤的事實(shí)即張龍未得到李科授權(quán)。另外，李科未妥善保管的疏忽不能上升為此次被告侵權(quán)中的原告過(guò)錯(cuò)。據(jù)此，法院判決，張龍需于判決生效后三日內(nèi)在中華工商時(shí)報(bào)上向李科刊發(fā)賠禮道歉聲明，內(nèi)容須經(jīng)法院審查；同時(shí)還需支付李科精神撫慰金12000元、差旅費(fèi)6000元。(文中當(dāng)事人均系化名)

　　公安部試點(diǎn)網(wǎng)上副本“刷臉”可防范身份證遺失風(fēng)險(xiǎn)

　　鏈接

　　日前《齊魯晚報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，現(xiàn)在買(mǎi)賣(mài)二代身份證儼然已成為一個(gè)產(chǎn)業(yè)。其中四五百元就能夠買(mǎi)到一張真的二代身份證，其中有賣(mài)家一下就能提供712張二代身份證。這些身份證主要來(lái)自于被盜或遺失。對(duì)于身份證缺乏真正意義上的掛失程序，這已是媒體詬病已久的問(wèn)題。其中，《北京日?qǐng)?bào)》即發(fā)文稱(chēng)，目前即使丟失身份證的當(dāng)事人到公安機(jī)關(guān)完成掛失手續(xù)，也只有公安內(nèi)部系統(tǒng)可以看見(jiàn)身份證掛失的信息，類(lèi)似銀行、電信運(yùn)營(yíng)商等主體使用身份證時(shí)，并不能看到身份證的掛失信息。即丟失的身份證只要在有效使用期限內(nèi)仍然可以被撿到、持有人使用，從而出現(xiàn)新舊身份證同時(shí)使用的局面。

　　而在前不久的2016國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全宣傳周中，公安部第一研究所發(fā)布信息稱(chēng)，他們研發(fā)的網(wǎng)絡(luò)可信身份認(rèn)證服務(wù)平臺(tái)即將在多個(gè)地方投入試點(diǎn)。通過(guò)這個(gè)平臺(tái)，每個(gè)人都可以在網(wǎng)上生成一個(gè)終身唯一編號(hào)的“身份證網(wǎng)上副本”。今后要證明個(gè)人身份，只需“刷臉”就成。