臺(tái)海網(wǎng)4月25日訊 據(jù)廈門(mén)晚報(bào)報(bào)道 清晨路過(guò)清潔樓門(mén)口，因一張廢棄的床墊受傷骨折，60多歲的老人該找誰(shuí)討說(shuō)法？昨日，湖里區(qū)人民法院審理了這起糾紛案件，一審判決由清潔樓的管理單位承擔(dān)七成責(zé)任。2015年11月18日清晨，老吳途經(jīng)東渡一座清潔樓時(shí)，被門(mén)口一張廢棄的床墊絆倒，導(dǎo)致骨折。
老吳說(shuō)，當(dāng)時(shí)天不是很亮，廢棄的床墊舊得沒(méi)外皮了，彈簧的顏色和瀝青馬路的顏色很相近，所以他一不小心就摔了。醫(yī)生診斷，老吳左腿髕骨（位于膝蓋）骨折，全身還有多處軟組織挫傷。老吳認(rèn)為清潔樓的管理存在疏忽，于是將其管理單位告上法庭。
在法庭上，清潔樓的管理單位解釋?zhuān)簭U棄的床墊不知是被誰(shuí)丟棄的，根據(jù)相關(guān)管理規(guī)范，清潔樓負(fù)責(zé)處理的是一般廢棄物，不包括家具、家電、床墊等。因此，老吳的受傷不應(yīng)該由他們負(fù)責(zé)。
湖里區(qū)法院審理認(rèn)為，根據(jù)規(guī)定，管理單位的業(yè)務(wù)包括清潔樓管理、主次干道的清掃、保潔以及垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)，被放置在清潔樓門(mén)口的破損床墊，不論從管理清潔樓的角度，還是從履行清掃、保潔主次干道職能的角度，均應(yīng)對(duì)該床墊進(jìn)行妥善處置。
綜合考慮雙方的原因，法院酌定由老吳自己承擔(dān) 30%的責(zé)任，管理部門(mén)承擔(dān) 70%的責(zé)任。法院同時(shí)對(duì)老吳的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等進(jìn)行認(rèn)定，一審判決由管理部門(mén)賠償老吳39479元。
