湖里區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局將黃某、沈某移交公安機(jī)關(guān)處理。
事后，黃某很后悔:“抽檢不合格確定是‘大樹(shù)堿’造成的，平時(shí)沒(méi)添加時(shí)，檢測(cè)從來(lái)沒(méi)出問(wèn)題。”其女友沈某也承認(rèn):“我們知道檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，所有的原料都是從正規(guī)廠(chǎng)家進(jìn)的，只有‘大樹(shù)堿’是路邊買(mǎi)回來(lái)的，而且沒(méi)有任何標(biāo)識(shí)。”
因本案涉及老百姓舌尖上的安全，湖里區(qū)檢察院偵監(jiān)科在審查逮捕階段，進(jìn)行公開(kāi)審查，邀請(qǐng)食品安全專(zhuān)家、人大代表、市食安辦、區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局、區(qū)公安分局等各方代表及犯罪嫌疑人的代理律師參與討論。會(huì)后綜合各方意見(jiàn)，湖里區(qū)檢察院對(duì)黃某作出了批準(zhǔn)逮捕的決定。
檢察官說(shuō)法
明知不可為而為之
承辦該案的檢察官表示，根據(jù)《食品安全法》，食品生產(chǎn)者有查驗(yàn)加工原料、保證原料安全的責(zé)任。黃某僅聽(tīng)信他人傳言，就在路邊購(gòu)買(mǎi)了無(wú)品名、無(wú)生產(chǎn)廠(chǎng)家、無(wú)保質(zhì)期的“三無(wú)產(chǎn)品”，并在生產(chǎn)面條的過(guò)程中作為原料添加。雖然黃某、沈某解釋其不知道“大樹(shù)堿”的確切成分，但是他們完全有可能預(yù)見(jiàn)使用來(lái)歷不明的原料可能導(dǎo)致的食品安全隱患，因此涉嫌生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪。
相關(guān)法規(guī)
根據(jù)《刑法》第144條，在生產(chǎn)、銷(xiāo)售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷(xiāo)售明知摻有有毒、有害的非食品原料的，處5年以下有期徒刑，并處罰金。對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。
