臺(tái)海網(wǎng)7月3日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 集法宣/文 陶小莫/漫畫(huà)）他一靠近汽車(chē)，立即“被撞”倒地“受傷”，然后在“事故現(xiàn)場(chǎng)”索取車(chē)主錢(qián)財(cái)。

　　昨日，集美區(qū)法院發(fā)布了這樣一起敲詐勒索案件，三名男子因“導(dǎo)演”車(chē)禍敲詐司機(jī)獲刑。

無(wú)業(yè)游民合伙“碰瓷”

　　被告人阿強(qiáng)和小良來(lái)自廣東省，案發(fā)前暫住在集美區(qū)。由于他們二人長(zhǎng)期無(wú)業(yè)，手頭拮據(jù)，就一起商量合伙“碰瓷”行騙。

　　2016年1月的一個(gè)下午，小良租來(lái)一輛小轎車(chē)，在集美區(qū)某條道路上緩行，逼迫在其后由陳先生駕駛的轎車(chē)從左道超車(chē)。而后阿強(qiáng)騎自行車(chē)靠近，靠近后立即故意摔倒，假裝自己被陳先生駕車(chē)碰撞、倒地受傷。

　　在“事故現(xiàn)場(chǎng)”，阿強(qiáng)撥打電話給“叔叔”及“110”，以其他家屬來(lái)事故現(xiàn)場(chǎng)后將不再簡(jiǎn)單處理為由，向被害人陳先生索得6000元。

　　其實(shí)，阿強(qiáng)所謂在現(xiàn)場(chǎng)撥打給“叔叔”及“110”的電話均系同伙小良的電話，均由小良一人假扮。

　　隨后，嘗到甜頭的阿強(qiáng)和小良故技重施，又陸續(xù)制造了三起“交通事故”。每一次，他們都以“我家屬到場(chǎng)后可能動(dòng)粗”、“家屬在醫(yī)院等候可能鬧事”、“報(bào)警處理需要扣車(chē)扣證”等理由，向被害人余某、劉某、張某勒索共計(jì)14000元。其間，小良的同鄉(xiāng)小志也加入到這一團(tuán)伙中，小志負(fù)責(zé)尋找作案目標(biāo)。

　　2016年3月，阿強(qiáng)等三人又利用同樣的把戲?qū)Ρ缓θ肃嵞乘饕?00元時(shí)，被路過(guò)該處的被害人余某識(shí)破并報(bào)警。當(dāng)天，阿強(qiáng)、小志、小良在逃跑的過(guò)程中先后落網(wǎng)。

遭遇“碰瓷”，應(yīng)及時(shí)報(bào)警

　　近日，集美法院作出一審判決，認(rèn)為阿強(qiáng)、小良參與敲詐勒索5起，共向他人索取人民幣20300元；小志參與敲詐勒索3起，共向他人索取人民幣4300元，三人的行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪。考慮到小志在共同犯罪中的作用相對(duì)較小，而阿強(qiáng)雖是累犯，但歸案后協(xié)助抓捕同案犯，具有立功表現(xiàn)，又能如實(shí)供述，依法可從輕處罰。因此，一審分別判處三被告人7個(gè)月15天至1年6個(gè)月不等的有期徒刑，并責(zé)令共同退賠被害人損失。

　　法官提醒說(shuō)，“碰瓷者”通常利用人們處理交通事故時(shí)缺乏經(jīng)驗(yàn)或者嫌麻煩愿意息事寧人、花錢(qián)消災(zāi)的心理，屢屢制造“碰瓷”得手。因此，建議廣大駕駛員們平時(shí)開(kāi)車(chē)要注意嚴(yán)格遵守交通規(guī)則，如若遇到交通事故要及時(shí)報(bào)警，有條件的話，可對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行拍照取證，對(duì)于可疑的不合理要求要提高警惕，等候交警處理，別讓犯罪分子有可乘之機(jī)。