臺(tái)海網(wǎng)7月7日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 漁言/文 陶小莫/漫畫(huà)）25萬(wàn)元的豬肉，到底去哪兒了？一筆巨額交易撲朔迷離，雙方各執(zhí)一詞，究竟誰(shuí)在撒謊？
買(mǎi)方說(shuō)，自己付了43萬(wàn)元預(yù)付款，卻只收到了18萬(wàn)元的貨，賣方應(yīng)該返還剩余貨款并支付近60萬(wàn)元違約金；賣方卻說(shuō)，雙方并未簽合同，早已跟對(duì)方的員工“一手交錢(qián)，一手交貨”，錢(qián)貨兩訖。
為此，買(mǎi)方廈門(mén)一家知名冷凍肉制品企業(yè)狀告外地一家大型肉制品銷售公司。雙方都說(shuō)對(duì)方撒謊，真相一時(shí)難以查明，法官該如何斷案？
近日，這起撲朔迷離的糾紛，經(jīng)過(guò)海滄區(qū)法院、廈門(mén)市中級(jí)人民法院一審、二審，終于塵埃落定。
異地豬肉交易
價(jià)值25萬(wàn)元的豬肉飛了
之前，買(mǎi)方肉制品廠與賣方銷售公司有過(guò)多次豬肉交易，雙方算是老客戶。
據(jù)原告肉制品廠說(shuō)，雙方的交易都是與銷售公司的員工老程聯(lián)系，每次交易都有簽訂合同，簽訂方式為傳真，所以肉制品廠保存的合同都是傳真件的復(fù)印件。前幾年，雙方的交易往來(lái)均按此交易習(xí)慣進(jìn)行，款項(xiàng)往來(lái)動(dòng)輒幾十萬(wàn)元。
2014年，肉制品廠又一次與銷售公司的員工老程聯(lián)系，傳真簽訂一份肉制品買(mǎi)賣合同。隨后，肉制品廠即按合同約定的時(shí)間和金額支付了預(yù)付款43萬(wàn)元。但這次交易卻出了問(wèn)題，銷售公司在交付了價(jià)值18萬(wàn)元的貨物后就沒(méi)有再交貨。后來(lái)銷售公司遲遲不予供貨，肉制品廠只好起訴到法院，要求銷售公司返還剩余貨款，并支付近60萬(wàn)元的違約金。
銷售公司卻說(shuō)，確實(shí)與肉制品廠有多次的交易往來(lái)，每次交易都是肉制品廠的員工老程經(jīng)手。但雙方交易沒(méi)有簽訂合同，而是肉制品廠先匯款至銷售公司賬戶，老程到銷售公司自提，雙方每次交易都是一手交錢(qián)，一手交貨。
銷售公司還說(shuō)，這次的交易也是老程經(jīng)手，肉制品廠轉(zhuǎn)賬支付43萬(wàn)元款項(xiàng)的同時(shí)，相應(yīng)的豬肉制品已經(jīng)由老程全部提走，雙方已錢(qián)貨兩訖。雙方未簽訂買(mǎi)賣合同，銷售公司不存在違約行為，也無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任。
雙方各執(zhí)一詞
都說(shuō)“買(mǎi)手”是對(duì)方員工
對(duì)于“買(mǎi)手”老程的身份，雙方也是各執(zhí)一詞，這個(gè)“買(mǎi)手”就像是一個(gè)謎。
據(jù)肉制品廠說(shuō)，老程是銷售公司的員工，雙方交易時(shí)老程有向肉制品廠發(fā)名片，名片上明確顯示老程就是銷售公司的經(jīng)理。
但銷售公司則聲稱，老程在交易時(shí)明確告知是肉制品廠的員工，是代表肉制品廠提貨。
由于雙方均無(wú)法提供充分的證據(jù)證明各自的主張，“老程”的身份無(wú)法查證。至此，案件的審理陷入僵局。
法院深入調(diào)查
認(rèn)定供貨方未完成供貨
海滄法院為此進(jìn)行深入調(diào)查。經(jīng)鑒定銷售公司傳真合同上“張某生”的簽名字樣與張某生本人筆跡不是同一人筆跡。法院還查明，肉制品廠提交的證據(jù)上加蓋的公章字樣與銷售公司名稱不一致。
至于銷售公司主張已將肉制品廠所購(gòu)貨物悉數(shù)交給老程，法院要求其提交相應(yīng)的交貨憑證，銷售公司未能提交。
海滄法院審理后作出了一審判決，判決要求被告返還剩余的25萬(wàn)元貨款，并支付相應(yīng)違約金。
一審認(rèn)為，銷售公司收到原告貨款43萬(wàn)元，雙方形成事實(shí)買(mǎi)賣合同關(guān)系，因銷售公司不能證明其已交付貨物，因此，扣除原告自認(rèn)已收到價(jià)值18萬(wàn)元的貨物，銷售公司尚有25萬(wàn)元貨物未予交付。原告請(qǐng)求被告返還此部分貨款，法院依法予以支持。
一審宣判后，雙方都不服，都向廈門(mén)中院提起了上訴。近日，廈門(mén)中院作出終審判決，駁回雙方上訴，最終維持一審原判。
法官說(shuō)法
搭建網(wǎng)絡(luò)平臺(tái) 對(duì)“買(mǎi)手”進(jìn)行規(guī)范管理
有中間經(jīng)手人參與的買(mǎi)賣在現(xiàn)實(shí)中很常見(jiàn)，尤其是買(mǎi)賣雙方身處異地時(shí)，中間經(jīng)手人以其對(duì)市場(chǎng)和交易習(xí)慣的了解可以大大減少雙方麻煩，節(jié)約交易成本。這就是當(dāng)下一種稱為“買(mǎi)手”的新興職業(yè)得以產(chǎn)生的社會(huì)土壤。
然而，“買(mǎi)手”的介入在方便交易的同時(shí)，也存在隱患。對(duì)此，法官在采訪中建議應(yīng)對(duì)“買(mǎi)手”這一職業(yè)加以規(guī)范。
一是要建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)“買(mǎi)手”實(shí)行認(rèn)證。詳細(xì)認(rèn)證“買(mǎi)手”的身份、擅長(zhǎng)領(lǐng)域、從業(yè)年限、交易成功率等，從根本上保證“買(mǎi)手”交易的可信度。此外，應(yīng)將該認(rèn)證信息以最便捷的方式公示。
二是搭建通用的電子合同網(wǎng)絡(luò)簽署平臺(tái)，統(tǒng)一安全和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并確認(rèn)通過(guò)該平臺(tái)簽署的合同效力。無(wú)論商家或個(gè)人，在該平臺(tái)注冊(cè)并上傳相應(yīng)的電子印章和其他信息后，即可以在統(tǒng)一的安全和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)下簽署電子合同，保障交易的合法性。
