臺(tái)海網(wǎng)8月3日訊 據(jù)海西晨報(bào)報(bào)道 一女子對(duì)銀行保安謊稱資金用途，先后給騙子匯去30萬(wàn)元；還有一女子卸掉安全軟件，被騙走近19萬(wàn)元……這些受害者，都被冒充查案人員的騙子給“套路”了。

　　接“辦案”電話30萬(wàn)沒(méi)了

　　6月1日，市民趙女士在家中接到一個(gè)電話，對(duì)方表示其手機(jī)惡意發(fā)送短信，將被停機(jī)，隨后就將電話轉(zhuǎn)到“電信局”，一名“工作人員”稱趙女士在武漢辦理的銀行卡涉嫌洗錢犯罪，需要其配合調(diào)查。

　　緊接著，“上海檢察院的王檢察官”出現(xiàn)了，他要求清點(diǎn)趙女士名下所有的存款，趙女士表示自己沒(méi)有存款，只有價(jià)值30萬(wàn)元的股票。“王檢察官”一聽(tīng)，就要求趙女士將所有股票賣出兌現(xiàn)，還特別交代趙女士：“該案屬中央保密案件，不能對(duì)任何人提及。”

　　趙女士將股票賣出提現(xiàn)后，就前往銀行ATM機(jī)上向?qū)Ψ絽R款28萬(wàn)元。期間，銀行保安詢問(wèn)其資金用途，但趙女士按照“王檢察官”交代的，稱轉(zhuǎn)給老家的表弟蓋房子用。

　　收到28萬(wàn)元的“王檢察官”還不滿足，6月2日，其又再次聯(lián)系趙女士，表示錢款不夠，要求趙女士再轉(zhuǎn)錢，并稱在證明清白后一兩周可以申請(qǐng)賠償。聽(tīng)到對(duì)方的承諾后，趙女士將剩余的2萬(wàn)元通過(guò)ATM轉(zhuǎn)賬給“王檢察官”。

　　然而，當(dāng)晚趙女士回到家中后，遲遲沒(méi)有等到對(duì)方電話，與家人提及此事后才知道被騙并報(bào)警。

　　卸安全軟件19萬(wàn)被騙

　　6月23日，一個(gè)陌生電話聯(lián)系市民程女士，對(duì)方自稱是“深圳市公安局民警”，表示程女士涉嫌非法洗錢案，需要配合警方調(diào)查。緊接著，一名自稱是“黃浦公安局民警”的人聯(lián)系程女士，要求其按要求回答問(wèn)題，用于制作成錄音筆錄。

　　急于證明自己清白的程女士輕信了“民警”的話，“民警”要求對(duì)其銀行賬戶進(jìn)行資金對(duì)比，讓其到銀行辦理網(wǎng)上銀行及U盾。當(dāng)天12時(shí)30分，程女士前往銀行開(kāi)通網(wǎng)上銀行和U盾后，遂返回辦公室，按照“民警”的要求卸載電腦上的安全軟件，然后安裝U盾程序。

　　一切準(zhǔn)備就緒后，程女士按照“民警”要求點(diǎn)擊進(jìn)入“中華人民共和國(guó)最高人民檢察院”網(wǎng)站，在指定頁(yè)面上輸入銀行賬戶、交易密碼、登入密碼。當(dāng)天13時(shí)59分，程女士收到扣款18.96萬(wàn)元的短信，才發(fā)現(xiàn)被騙并報(bào)警。

　　6位動(dòng)態(tài)密碼切勿給騙子

　　發(fā)偽造通緝令、假稱資金清查、指揮受害人到酒店開(kāi)房、套取動(dòng)態(tài)密碼……在冒充查案類詐騙中，騙子常用到這些“套路”，讓一些受害者防不勝防。

　　警方提醒，公安機(jī)關(guān)絕不會(huì)在電話中訊問(wèn)筆錄。執(zhí)法部門不會(huì)要求當(dāng)事人將資金轉(zhuǎn)至所謂國(guó)家銀監(jiān)部門監(jiān)管，或進(jìn)行所謂賬戶清查。在涉及電子密碼器的詐騙手段中，騙子會(huì)先報(bào)一串?dāng)?shù)字，謊稱“案件編碼”讓受害者在電子密碼器中輸入，實(shí)際上這串?dāng)?shù)字就是騙子在電腦網(wǎng)銀界面輸入轉(zhuǎn)賬操作所對(duì)應(yīng)的指令數(shù)字。而后，騙子會(huì)向受害者索要電子密碼器上面的6位數(shù)動(dòng)態(tài)密碼，然后將錢轉(zhuǎn)走。