典型案例2

少年成販毒“助手”

被判緩刑重獲新生

　　從迷途少年，到販毒幫兇，再到獲得緩刑，最終重獲新生。昨天，海滄法院家事法庭介紹了未成年人黃某的“重生之路”。

　　被告人黃某今年16歲，他生長(zhǎng)于一個(gè)離異家庭，從小父母都不在身邊，母親在他幼年時(shí)即離家出走，父親又在老家的監(jiān)獄服刑。黃某從小由奶奶照料長(zhǎng)大，初中未讀完即輟學(xué)，后來因奶奶身體不好，他就獨(dú)自一人隨堂叔堂嬸留在廈門。

　　黃某因受人雇傭，幫人帶毒品給吸毒者，走上了犯罪道路。2015年1月16日下午，黃某經(jīng)電話聯(lián)系后，來到海滄區(qū)某村村委會(huì)對(duì)面一巷子里，將一包白色粉末以人民幣200元的價(jià)格販賣給吸毒人員陳某。交易后，黃某被民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。

　　海滄家事法庭法官考慮到黃某犯罪情節(jié)較輕，認(rèn)罪態(tài)度良好，決定以教育為主、懲罰為輔，對(duì)其減輕處罰。最終，法院一審判處黃某拘役3個(gè)月，緩刑4個(gè)月。

法官點(diǎn)評(píng)

解決監(jiān)管問題，少年獲“重生”

　　法官說，本案量刑時(shí)的主要問題在于能否對(duì)被告人黃某判處緩刑。因?yàn)楸桓嫒它S某原籍地不在海滄，其父親尚在服刑，母親在其年幼時(shí)即已離家出走，奶奶年老體弱自顧不暇，僅靠其自己家庭監(jiān)管，無法達(dá)到監(jiān)護(hù)條件。法官為此積極與司法局社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)溝通，解決監(jiān)管幫教可能面臨的問題，又聯(lián)絡(luò)了愛心幫扶企業(yè)及愛心人士，幫助黃某找到監(jiān)管幫教點(diǎn)，解決了其外地戶籍本地監(jiān)管的問題。

　　緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，家事法庭實(shí)施多項(xiàng)舉措關(guān)懷黃某的成長(zhǎng)，法官每月定期回訪、談心，關(guān)注黃某精神狀態(tài)，督促他不要重新犯罪的同時(shí)，引導(dǎo)他學(xué)習(xí)文化知識(shí)、掌握生活技能，讓幫教落到實(shí)處。

　　經(jīng)過教育、改造和學(xué)習(xí)，黃某順利度過了緩刑考驗(yàn)期。黃某緩刑考驗(yàn)期滿，海滄區(qū)法院還為他舉辦了一場(chǎng)特別的迷途少年“重生”會(huì)，鼓勵(lì)其開啟新生之路。

典型案例3

6名在校生致人重傷

法官調(diào)解得以返校學(xué)習(xí)

　　6名在校生因傷害他人被起訴，最終獲判緩刑，在家事法庭法官的幫助下，回到學(xué)校繼續(xù)學(xué)習(xí)，重新走上正途。

　　經(jīng)查，這6名在校生是因“一個(gè)煙頭”與人發(fā)生沖突。當(dāng)時(shí)，他們6人因在校生林某被被害人小王彈煙頭一事，在海滄區(qū)一家KTV內(nèi)找到小王討說法。隨后雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，他們6人開始動(dòng)手，其中有人持橡膠棒毆打被害人頭、肩部，有人拳打腳踢被害人的頭、肩、腹部。群毆導(dǎo)致被害人小王左頂部頭皮下血腫，外傷致脾破裂，并行脾切除術(shù)，損傷程度為重傷二級(jí)。

　　海滄法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人林某等6人故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為均已構(gòu)成故意傷害罪。因6被告犯罪時(shí)已滿14周歲不滿18周歲，犯罪后自動(dòng)投案，有自首情節(jié)，且6被告的家屬積極對(duì)被害人進(jìn)行賠償并取得諒解，因此對(duì)6被告適用緩刑。