林志穎發(fā)微博圖片侵權(quán)

　　今年2月22日，導(dǎo)報(bào)曾報(bào)道過這一案件。

　　2013年8月25日，為慶祝粉絲量達(dá)到2100萬，林志穎發(fā)了一條新浪微博，并配以PS圖片。原圖攝影作品《中華男兒》，PS后，作品中左起第三名戰(zhàn)士的頭像換成了林志穎的頭像，同時(shí)，還對(duì)作品進(jìn)行了裁剪并配上文字，“2100萬粉絲禮物提前來啰！光頭的我造型還是可以的”。

　　這張被PS的《中華男兒》圖片就是朱慶福的作品。朱慶福是福建省攝影家協(xié)會(huì)副主席，曾被評(píng)為廈門市特區(qū)建設(shè)“青年突擊手”。

　　當(dāng)時(shí)，朱慶福表示：“林志穎的行為致使該作品被嚴(yán)重娛樂化、作品表達(dá)的創(chuàng)作思想遭到嚴(yán)重曲解，與作者透過原作品想要表達(dá)的民族氣節(jié)、民族精神的嚴(yán)肅主題背道而馳，侵犯了原告的署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)。”

　　這正是朱慶福狀告林志穎的原因。

曾在微博上發(fā)致歉聲明

　　林志穎收到朱慶福的起訴后辯稱，已第一時(shí)間斷開鏈接，并于2017年2月16日在微博上主動(dòng)發(fā)布致歉聲明。

　　林志穎方面的說法是，林志穎使用的這張配圖，在他發(fā)布涉案微博時(shí)已經(jīng)廣泛流傳，并非他修改，也并非林志穎原發(fā)，他只是認(rèn)為有意思將其轉(zhuǎn)載到微博中；朱慶福未提交證據(jù)證明其經(jīng)濟(jì)損失和聲譽(yù)受到損害，林志穎認(rèn)為朱慶福要求的經(jīng)濟(jì)損失和合理開支金額均過高。

法院判決賠償34.5萬元

　　海淀法院審理后認(rèn)為，朱慶福系涉案作品的著作權(quán)人，享有涉案作品的著作權(quán)。除法律、法規(guī)另有規(guī)定外，他人未經(jīng)朱慶福許可，不得擅自使用涉案作品。

　　而林志穎在其個(gè)人微博中發(fā)布了涉案微博配圖，并對(duì)作品進(jìn)行了裁剪，將涉案作品中間面朝鏡頭的主要人物形象的面部更改為林志穎個(gè)人面部形象；且未經(jīng)許可將涉案作品置于微博平臺(tái)傳播，在發(fā)布涉案微博配圖時(shí)也未為朱慶福署名，其行為已經(jīng)構(gòu)成對(duì)朱慶福涉案作品署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯。

　　對(duì)朱慶福要求林志穎停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理開支的訴訟請(qǐng)求，法院予以支持。

　　法院判決，林志穎在其名為“夢(mèng)想家林志穎”的新浪微博首頁置頂位置連續(xù)72小時(shí)發(fā)表聲明，向原告朱慶福賠禮道歉并賠償朱慶福經(jīng)濟(jì)損失30萬元、合理開支律師費(fèi)4萬元和公證費(fèi)5000元，合計(jì)34.5萬元。

　　海淀法院一審判決后，朱慶福表示滿意，認(rèn)為自己的合理訴求得到維護(hù)。在他看來，這意義非凡。“現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)非常嚴(yán)重，很多攝影人的作品被侵權(quán)，又苦于找不到依據(jù)，都深感無奈。”朱慶福表示，通過這個(gè)案件，為作品網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)做了一個(gè)標(biāo)桿性的借鑒，希望更多的攝影人面對(duì)自己的作品被侵權(quán)時(shí)，一定要敢于維權(quán)。