就這樣，何女士分三次將22900元轉(zhuǎn)到指定賬號。等了一個小時，何女士始終等不到“民警”的再次來電，才發(fā)現(xiàn)聯(lián)系不上對方，被騙了。

　　接警后，廈門市反詐騙中心一方面啟動資金緊急查詢止付工作，另一方面在“火眼系統(tǒng)”中輸入何女士的手機(jī)號碼，對電信流數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

　　令警方想不到的是，何女士接聽到詐騙電話后不久，“火眼系統(tǒng)”便已監(jiān)測到并對何女士進(jìn)行了電話勸阻。可是，接聽電話的是一名自稱何女士“丈夫”的男子。當(dāng)時，中心工作人員對何女士“丈夫”進(jìn)行了情況核實，在確認(rèn)何女士“并未被騙”后，進(jìn)行了反詐騙宣傳。

　　不過，案發(fā)后，反詐騙中心在與何女士核實時，何女士堅稱自己和丈夫并沒有接聽到市反詐騙中心的勸阻電話。

　　那么，問題到底出在哪里呢？直到民警打開何女士的手機(jī)后才發(fā)現(xiàn)，其手機(jī)設(shè)置了“呼叫轉(zhuǎn)移”！

　　何女士這才反應(yīng)過來。原來，之前她在與騙子“民警”聯(lián)系過程中，按對方的要求在自己的手機(jī)上設(shè)置了呼叫轉(zhuǎn)移，“民警”謊稱該步驟是為了監(jiān)聽何女士的所有通話，有助于她盡快“洗清罪名”。

　　真相大白！接聽反詐騙中心撥打勸阻電話的那名男子根本不是用何女士本人的手機(jī)，接聽者也不是她丈夫，而是騙子。

案例2

騙子接聽電話 被警方識破

　　最近，騙子頻頻在詐騙中采用“呼叫轉(zhuǎn)移”。10月14日上午，廈門一家公司的財務(wù)人員洪女士也接到了冒充查案的詐騙電話，廈門警方的“火眼系統(tǒng)”監(jiān)測到后，立即進(jìn)行了電話勸阻，但接電話的是一名自稱“洪女士丈夫”的男子。

　　有了何女士的前車之鑒，中心封堵專員在勸阻的過程中多了個心眼，一再要求男子讓自己的妻子接聽電話，但男子一再拒絕，并撂下一句：“我老婆剛剛接到詐騙電話，被嚇到了，現(xiàn)在上床睡覺了，你們別再來騷擾我們了！”然后把電話掛斷。

　　民警發(fā)現(xiàn)情況異常，立即通過內(nèi)部系統(tǒng)查詢了洪女士丈夫陳先生的聯(lián)系方式，及時與他取得聯(lián)系。經(jīng)過一番努力，陳先生最終在家附近的一家手機(jī)店找到了洪女士。此時，洪女士剛剛按照騙子的要求買了一部新手機(jī)和手機(jī)卡。洪女士隨身攜帶的銀行卡里，除了幾萬元的活期存款外，還有二三十萬元的理財產(chǎn)品。

　　隨后，陳先生查看了妻子的手機(jī)，發(fā)現(xiàn)她的手機(jī)也設(shè)置了呼叫轉(zhuǎn)移。

警方提醒

不設(shè)呼叫轉(zhuǎn)移 別下不明軟件

　　反詐騙中心民警對多起案件梳理后發(fā)現(xiàn)，騙子們在冒充查案類詐騙當(dāng)中，新增了“呼叫轉(zhuǎn)移”這個環(huán)節(jié)，主要是為了規(guī)避全國各地反詐騙中心對于電信詐騙的技術(shù)反制工作，譬如廈門市反詐騙中心與移動公司合作研發(fā)的“火眼系統(tǒng)”。一旦切斷了民警與受害者的電話聯(lián)系通道，對于警方的勸阻工作無疑加大了難度，并為實施詐騙提供了充足時間。

　　因此，下一步，反詐騙中心也將在升級原有系統(tǒng)的同時，進(jìn)一步加強(qiáng)與運(yùn)營商的溝通配合，有效遏制此類詐騙警情的發(fā)生。

　　警方提醒廣大市民群眾，不要按照對方要求對手機(jī)進(jìn)行任何諸如“呼叫轉(zhuǎn)移”、下載不明軟件等操作，也希望市民群眾能積極配合警方的勸阻工作，及時接聽警方的勸阻電話、認(rèn)真查看警方發(fā)送的提醒短信，并配合出警民警的現(xiàn)場核實工作。