住戶擔憂清潔問題 物業(yè)測評結果可行

　　記者走訪該小區(qū)住戶了解到，大部分業(yè)主并不知道空中公園。

　　記者也聯(lián)系上了小區(qū)物業(yè)，“有業(yè)主反映過樓道整潔問題，進出公園時，會把里面的泥土帶到樓道內(nèi)。”小區(qū)物業(yè)負責人盧女士告訴記者，除了衛(wèi)生問題，暫未收到其他投訴。

　　也有住戶表達了擔憂，居民樓本身的設計是用來居住，現(xiàn)在改由泥土和植被“入住”，防水和承重可能會有問題。

　　對此王海清說，他們通過鋪防水層和設計排水系統(tǒng)等辦法解決防水，在土堆中加塞泡沫減輕土層重量來緩解承重壓力，植被的選擇也是費了一番周折。物業(yè)負責人盧女士則稱，得知業(yè)主要改造成公園后，物業(yè)方派了工作人員到現(xiàn)場做過評估，公園所在的住宅沒有改變房屋格局，防水工作確實有做，目前暫時沒有發(fā)現(xiàn)問題，“公園方做好和住戶的溝通即可。”

　　【設計者這么說】

　　公園短期存在

　　展示私有化公共生活

　　這個空中公園還有一個名字，叫“退化公園”，是由廈門退化建筑有限公司和SeeekLab合作的項目。王海清說，“退化公園”三四個月前才開始規(guī)劃，建好將近一個月，將免費對外開放，不過需要提前預約。至于建造該公園共花費多少，他并沒有透露。

　　“這個公園并不會存在太久，可能三個月后就關閉了。它出現(xiàn)的主要目的是傳遞一種理念。”王海清說，它只是展示了一種更極端的私有化公共生活，以及試圖更進一步闡釋現(xiàn)代城市中私人空間與公共空間的關系。

　　基于這種理念，雖然公園是免費對外開放，但并非敞開大門，而是需要提前預約才有人去開門。而王海清也拒絕向公眾透露空中公園的具體地址，以“避免不必要的麻煩”。

　　【大家怎么看】

　　有人說天馬行空很有趣

　　有人說效果不佳沒必要

　　把公園搬到高樓中，有人認為是個很好的創(chuàng)意。“以前腦海閃過這種想法，沒想到有人真的實踐了，很棒。”市民吳先生說，把看似天馬行空的想法變成現(xiàn)實，本身就是一個很有意義的過程。也有網(wǎng)友留言道，網(wǎng)上公園的概念很新穎，還能與陌生人聊天，很有趣。

　　不過也有質(zhì)疑聲。小區(qū)居民黃先生得知空中公園后，認為是意義不大，“樓下的中庭綠化就做得很好了，坐電梯也就幾分鐘的事，沒必要到室內(nèi)的公園。”黃先生說，除了弄臟樓道，并沒有感覺空中公園能帶來什么益處。

　　也有人認為，公園直播的想法雖好，但效果并不好。“幾乎一整天才那么幾條信息，根本達不到交流的效果。”網(wǎng)友留言道。