
臺(tái)海網(wǎng)1月28日訊 (海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 實(shí)習(xí)生 羅桂英/文 陶小莫/漫畫)一購房者與房東老趙(化名)簽協(xié)議付定金后,又反悔不買了,還起訴房東要討回30萬元定金。近日,老趙為此向?qū)?bào)“律師來了”欄目求助,并在律師幫助下提起反訴。“因限購無法過戶”能否成為退房理由?購房者付的定金該不該退……雙方在法庭上展開了激烈爭辯。
最終,在“律師來了”律師團(tuán)成員福建自暉律師事務(wù)所主任林敏輝律師的幫助下,法院一審判決認(rèn)定購房者應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,房東可獲賠30萬元違約金。
事件
簽購房協(xié)議后反悔,雙方互起訴
引發(fā)官司的這套房產(chǎn)位于湖里區(qū),面積大約76平方米。去年3月13日,購房者林女士(化名)看中了這套房產(chǎn),就在廈門一家中介的居間下,與房東老趙簽訂了《房產(chǎn)買賣協(xié)議》。
雙方約定,房屋成交總價(jià)為4126000元,并約定協(xié)議簽訂之日林女士向老趙支付定金30萬元,在辦理委托公證當(dāng)天向老趙支付2046000元,其余尾款由林女士每月準(zhǔn)時(shí)支付按揭款給老趙,老趙則在公證當(dāng)天收到購房款后將房產(chǎn)交給林女士使用。
簽訂協(xié)議當(dāng)日,林女士依約向老趙支付30萬元定金。但是,在去年4月初,林女士以限購政策無法過戶為由,要求終止協(xié)議。而且,林女士此后沒有按約定支付2046000元的購房款。
不過此后,林女士多次與老趙溝通,希望解除合同并要求退還定金。但是,老趙不同意解除協(xié)議,也拒絕歸還30萬元購房定金。
為此,林女士將老趙告上了法庭,起訴請(qǐng)求法院判決解除雙方簽訂的《房產(chǎn)買賣協(xié)議》,并讓老趙返還30萬元定金。
老趙被告上法庭后,在林敏輝律師的幫助下很快向法院提出反訴,請(qǐng)求法院判林女士支付60萬元違約金給老趙,即要求她扣除已付定金后,再支付違約金30萬元。
焦點(diǎn)
是遭遇限購,還是有意棄購?
簽了《房產(chǎn)買賣協(xié)議》,為何又不履行呢?對(duì)此,林女士解釋說,自己居住在外地,女兒是廈門戶口,所以想在廈門買一套房子登記在女兒名下。不料,雙方簽訂協(xié)議不久,廈門市出臺(tái)了限購政策。而此前林女士女兒已有兩套房產(chǎn)在名下,因而喪失購房資格,房子無法過戶到其名下,導(dǎo)致協(xié)議無法繼續(xù)履行,合同目的無法實(shí)現(xiàn)。所以,林女士認(rèn)為,賣家應(yīng)該退還定金。
不過,房東認(rèn)為,林女士所說的“女兒被限購”只是借口。實(shí)際上,林女士女兒名下已有兩套房產(chǎn),即使沒有限購政策,林女士也無法將訟爭房產(chǎn)過戶到女兒名下。而且,雙方之前就約定,辦理公證后可將房產(chǎn)過戶給任意第三人,林女士可以通過父母掛靠的方式落戶廈門并取得購房資格。因此,協(xié)議書不存在履行障礙,林女士單方面解除協(xié)議已經(jīng)構(gòu)成違約,要求林女士按約定支付60萬元的違約金以及律師費(fèi)。
所以,老趙也向法院提出反訴請(qǐng)求,反訴認(rèn)為,林女士不繼續(xù)履行協(xié)議是有意為之,其行為已違約,因此,要求賠償違約金。
面對(duì)反訴,林女士答辯稱,因限購政策是不可抗力,自己的行為不構(gòu)成違約,無需承擔(dān)違約金。
判決
買方構(gòu)成違約,賣方獲賠30萬
經(jīng)審理,法院認(rèn)為,林女士提交的證據(jù)無法證明其購買房屋用于女兒居住,根據(jù)證人的證言,林女士購買房屋系投資行為,林女士在購買房屋時(shí)陳述可以將房屋過戶到其他人名下。因此,限購政策并不影響林女士實(shí)現(xiàn)其合同目的,林女士以其購買房屋居住的合同目的無法實(shí)現(xiàn)為由解除合同,系違約行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
針對(duì)違約應(yīng)該賠多少的問題,法院認(rèn)為,違約金具有補(bǔ)償性和懲罰性的雙重功能,結(jié)合本案實(shí)際情況和房價(jià)波動(dòng)的市場因素等,雙方約定的違約金金額標(biāo)準(zhǔn)過高。所以,綜合考慮當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則,法院認(rèn)為,林女士應(yīng)當(dāng)支付30萬元違約金,老趙要求違約金抵扣應(yīng)返還的定金。
所以,法院判決認(rèn)定雙方簽訂的《房產(chǎn)買賣協(xié)議》解除,并支持老趙關(guān)于違約金抵扣定金的主張。
