臺海網(wǎng)2月12日訊 據(jù)海西晨報報道，妻子舉債55萬元，離婚時丈夫不用共同承擔，只因債權(quán)人無法舉證債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營，或者是夫妻雙方共同意思的表示。近日，依據(jù)2018年1月18日起實施的《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》，海滄法院對一起民間借貸糾紛做出了判決。
2017年6月至7月，阿俊分三次將55萬元轉(zhuǎn)給了阿燕；同年11月8日，阿燕向阿俊出具了《借據(jù)》，約定三筆借款將分別于2017年11月24日、2017年11月10日到期?？墒堑搅私杩钇谙藓螅⒖《啻我蟀⒀噙€款，阿燕都以無力償還為由予以拒絕。于是在2017年11月底，阿俊將阿燕、阿燕丈夫阿偉以及阿梅告上法院，請求法院判三人償還其借款55萬元。阿俊提出，阿偉作為阿燕的丈夫應共同承擔夫妻債務；阿梅為阿燕的債務提供連帶責任擔保，應承擔連帶清償責任。
據(jù)了解，阿燕和阿偉在1996年4月登記結(jié)婚，但兩人已于2017年11月22日簽訂離婚協(xié)議。阿偉提出，其對阿燕與阿俊之間的債務并不知情，而且這些錢未用于兩人共同生活。海滄法院審理認為，借貸事實有《借據(jù)》及相應的轉(zhuǎn)賬憑證予以佐證，足以認定；阿俊請求阿燕清償借款及利息符合法律規(guī)定，應予支持；阿梅作為保證人在《借據(jù)》簽字，依法應承擔連帶擔保責任。
在債務是否為夫妻共同承擔的問題上，法院則認為，55萬元顯然超過了阿燕、阿偉夫妻家庭日常生活所需，阿俊也并不能證明該債務用于阿燕、阿偉夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營，或者該債務是基于夫妻雙方共同意思的表示。據(jù)此，法院認為此項債務非阿燕、阿偉夫妻共同債務，阿偉不應承擔共同清償責任。
近日，海滄法院作出判決，阿燕應向阿俊支付借款55萬元及利息，阿梅承擔連帶清償責任。
原文鏈接：http://news.xmnn.cn/xmnn/2018/02/12/100320895.shtml
原文標題：女子婚內(nèi)個人舉債55萬 法院認定非夫妻共同債務
