臺海網(wǎng)3月20日訊 據(jù)廈門日報(bào)報(bào)道 出遠(yuǎn)門的時(shí)候，家里的寵物由誰照顧往往成了一個難題。若是選擇寄養(yǎng)在寵物店，收費(fèi)高且不說，逢年過節(jié)還時(shí)常“一位難求”，所以很多人轉(zhuǎn)而選擇寄養(yǎng)到親戚朋友家里。但一個更加現(xiàn)實(shí)的問題隨之而來:寄養(yǎng)期間寵物發(fā)生意外，責(zé)任該由誰來承擔(dān)？近日，集美法院就受理了一件因寄養(yǎng)寵物發(fā)生的糾紛，最終經(jīng)法官調(diào)解，原告小麗(化名)撤回了起訴。

　　托朋友照看狗 出了意外索要賠償

　　小麗是三明人，工作以后就一直居住在廈門，家里養(yǎng)著一條貴賓犬。今年春節(jié)回老家前，小麗將狗交由其母親的朋友老陳(化名)代養(yǎng)。2月18日，回到廈門的小麗到老陳家接狗時(shí)，發(fā)現(xiàn)狗的右后腿骨折了。為了治好愛犬，小麗花了3000多元手術(shù)費(fèi)。

　　3月2日，小麗將老陳一紙?jiān)V狀告到集美法院，要求對方負(fù)擔(dān)狗的手術(shù)治療費(fèi)及后續(xù)營養(yǎng)費(fèi)3000元。她認(rèn)為，自己將狗委托給老陳代為照顧，雙方已形成委托合同關(guān)系，且狗受傷是老陳粗心大意造成的，因此發(fā)生的費(fèi)用應(yīng)由他負(fù)擔(dān)。

　　老陳大喊冤枉，他說自己是基于情誼才同意照看小麗的狗，且狗是自己從凳子上跳下來摔傷的，屬于意外，這筆費(fèi)用不該由他負(fù)擔(dān)。

　　法官釋法析理 幫助雙方達(dá)成和解

　　收到案件后，承辦法官多次聯(lián)系雙方進(jìn)行調(diào)解。法官向小麗釋法析理，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四百零六條規(guī)定，有償?shù)奈泻贤?，因受托人的過錯給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。無償?shù)奈泻贤?，因受托人的故意或者重大過失給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。老陳基于朋友情面，受托代為照顧寵物，并未收取任何報(bào)酬，雙方構(gòu)成無償?shù)奈泻贤P(guān)系。本案中，小麗也未能提供證據(jù)證明老陳存在故意或重大過失導(dǎo)致貴賓犬骨折，所以法官勸她諒解老陳照顧寵物造成的意外。

　　經(jīng)調(diào)解，日前小麗以與老陳達(dá)成和解為由，主動來到法院申請撤訴，雙方當(dāng)事人也握手言和。

　　【釋疑】

　　委托造成損失什么情況可索賠？

　　根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四百零六條規(guī)定，有償?shù)奈泻贤?，因受托人的過錯給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。無償?shù)奈泻贤?，因受托人的故意或者重大過失給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。

原標(biāo)題：托朋友照看狗出了意外 寄養(yǎng)期間寵物受傷誰擔(dān)責(zé)？

原鏈接：http://news.xmnn.cn/xmnn/2018/03/20/100337245.shtml