臺海網(wǎng)4月29日訊 (海峽導報記者葉曉菲 文/圖)事發(fā)浦南里66號，物業(yè)稱系個別業(yè)主的“抗議行為” 律師：若造成傷害，“范圍”內(nèi)鄰居和物業(yè)或都要承擔責任

　 “我的車子停在自己小區(qū)樓下，昨晚一看擋風玻璃那全是垃圾，這種行為是很惡劣、違法的！”昨日，市民石先生向?qū)笥浾叻从?，自己車子停在小區(qū)里頻遭高空拋物，讓他很是氣憤而又無奈。遇到這樣的事該怎么辦？僅憑小區(qū)業(yè)主道德自律是否能夠整治高空拋物？

現(xiàn)象 車子遭遇高空拋物 已不是第一次

　　家住江頭小區(qū)江浦南里的石先生，前幾日將自己的奔馳車停在小區(qū)江浦南里66號后面的停車位上，昨晚約12點，車子擋風玻璃前多了一堆垃圾！石先生說：“這不是第一次，昨晚不只我的車，停在樓下的三部車子全被高空拋物的垃圾砸中！”“小區(qū)里車位是先到先停，樓上住戶的行為很不合理，存在安全隱患！”石先生說。

　　導報記者在現(xiàn)場看到，石先生的“奔馳”停在66號樓后面，擋風玻璃前的垃圾仍在那。停在另一側(cè)的一輛“大眾”頂上也有一個紅色袋子，里面是一些飯粒等餐廚垃圾。“之前我車子停在那，車外經(jīng)常有煙頭、衛(wèi)生紙、痰等惡心的東西。昨晚又有人將垃圾扔到我車子上！”郭女士憤懣地說，原來她就是那輛大眾車主。她還稱，去年年底自家車子甚至被人惡意刮花！“希望能夠趕快處理這個情況。”郭女士對此深表憂慮。“這樓上高空拋物，沒準什么時候就有一聲巨響，讓你防不勝防。”一位業(yè)主氣憤地說，現(xiàn)在是沒有人受傷，要是傷到人怎么辦？

　　據(jù)石先生介紹，小區(qū)個別業(yè)主應該是想通過這種方式抗議樓下停車，但他認為不應該通過這種違法的行為來表達自己的訴求。同時，他也希望通過一些有效的舉措，讓小區(qū)禁止高空拋物。

物業(yè) 此事系個別業(yè)主的“抗議”行為

　　據(jù)江浦南里物業(yè)小曾介紹，小區(qū)建成于1993年，基本是拆遷安置戶，老齡化嚴重。“高空拋物”除了部分老人圖方便、習慣難改外，此次三輛汽車被高空拋物砸中應是個別業(yè)主惡意為之，不允許自己樓下空地停車。此事應追溯到去年小區(qū)路面改造，應多數(shù)業(yè)主要求，將小區(qū)樓下改造成停車位解決小區(qū)停車難，只是改造完成后，個別業(yè)主不同意，便通過這種方式來表達自己的不滿。

　　針對此次事件，物業(yè)已經(jīng)在小區(qū)張貼禁止高空拋物的溫馨提示，今后將會加大入戶宣導的力度，讓小區(qū)住戶逐漸樹立起“禁絕高空拋物、從我做起”的意識，從而達到減少高空拋物的行為。

律師 找不到施害人，鄰居、物業(yè)或都要擔責

　　福建法森律師事務所林黎暉律師認為，一些“高空拋物”者認為不會傷到他人或者不需要承擔責任，但根據(jù)《物權(quán)法》《侵權(quán)責任法》等規(guī)定，高空拋物是違法行為。同一樓內(nèi)的鄰居向外面高空拋物砸到了行人或車輛，如果查不出來究竟是哪一個人造成的這個損害，為了保護受害人，就只能讓有可能造成損害的居民共同承擔補償責任。

　　同時，物業(yè)公司有管理小區(qū)公共秩序或維護區(qū)域內(nèi)秩序的責任，高空拋物是破壞小區(qū)公共秩序、危害公共安全的行為，物業(yè)公司未能履行物業(yè)服務合同的約定，導致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的，應依法承擔相應的補償責任。