63歲的黃先生因?yàn)檠勰槹l(fā)炎，獨(dú)自前往湖里一家私人門診部就醫(yī)?？蓛蓚€小時過后，家屬卻接到了黃先生的死亡通知。
黃先生家屬表示，在接到這家私人門診的通知后，他們立即趕到現(xiàn)場，但由于無法還原當(dāng)時的治療過程，他們申請了尸檢，結(jié)果顯示黃先生是突發(fā)心源性猝死。黃先生家屬與門診部就治療過程中是否存在不當(dāng)造成黃先生死亡產(chǎn)生了糾紛。
通過查看黃先生的病例記錄和突發(fā)疾病后的搶救記錄，黃先生家屬認(rèn)為，門診部在診治用藥和發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)異常后進(jìn)行搶救上存在問題，門診部有不可推卸的責(zé)任，但門診部卻不認(rèn)同。
死者家屬 黃先生
我爸爸好好一個人，兩個多小時就沒掉了，死在了門診部。司法所、居委會，組織調(diào)解，調(diào)解中（門診部）老板態(tài)度惡劣，不理不睬。
柳曉婷
法律援助律師
當(dāng)班醫(yī)生筆錄上有皮試，有寫了皮試兩個字，但沒有皮試結(jié)果，那關(guān)于門診部是否有做皮試是沒辦法知道的。眼臉感染采用抗生素的治療方式，就是用了兩種比較強(qiáng)的抗生素，一起使用，會不會是兩種藥物導(dǎo)致他藥物過敏，就是可能存在各種原因。
在援助律師指引下，黃先生家屬對門診部的醫(yī)療行為是否存在過錯，以及與黃某的死亡是否存在因果關(guān)系進(jìn)行了鑒定。
