臺海網(wǎng)9月9日訊 據(jù)海西晨報報道 60余人齊聚翔安法院，聲勢如此浩大是為哪般？原來，是廈門中院組織開展的拒執(zhí)罪集中教育活動。9月6日，全市法院對重點被執(zhí)行人開展拒執(zhí)罪集中教育，60余名被執(zhí)行人到翔安法院旁聽一起拒執(zhí)罪案件宣判。

　　賣房得170萬卻只還2萬

　　該起拒執(zhí)罪案件源于一筆88萬元遲遲不還的借款和利息。被執(zhí)行人洪某、陳某經(jīng)翔安法院生效判決確認，應向債權人劉某償還借款88萬元及利息，該判決于2017年1月3日生效。2016年12月5日，被執(zhí)行人洪某、陳某約定以170萬元的價格將房產(chǎn)出售給馮某，其后，馮某向洪某、陳某支付了購房款。洪某、陳某在明知其應承擔還款義務的情況下，僅于2017年1月3日將170萬元購房款中的2萬元用于償還劉某，其余購房款則陸續(xù)轉移、消費，致使上述判決無法執(zhí)行。

　　2018年11月，洪某、陳某先后在泉州被公安機關抓獲。經(jīng)廈門市公安局翔安分局偵察終結，以洪某、陳某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，向翔安區(qū)人民檢察院移送審查起訴。其后，翔安區(qū)人民檢察院依法向翔安區(qū)人民法院提起公訴。

　　翔安法院認為，被告人洪某、陳某共同負有履行生效判決確定的還款義務，在判決生效前共同處置共有的房產(chǎn)并收取房款，在判決生效后共同隱藏、轉移房款，共同隱藏、轉移的財產(chǎn)額超過37萬元且達到執(zhí)行標的額的40%以上，并在強制執(zhí)行立案后長期逃匿拒不配合法院開展執(zhí)行工作，其行為均已構成拒不執(zhí)行判決罪?？紤]到被執(zhí)行人洪某、陳某到案后能如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。遂依法判處被告人洪某有期徒刑三年、陳某有期徒刑一年，并處罰金。

　　“聽眾”聽后主動交執(zhí)行款

　　宣判結束后，審判長林良生對在場的重點被執(zhí)行人進行警示教育。法官告誡被執(zhí)行人切忌心存僥幸、規(guī)避執(zhí)行，否則極有可能“聰明反被聰明誤”，像本案被告人一樣受到法律的嚴厲制裁，輕則采取司法拘留，列入“失信黑名單”，重則涉嫌犯拒執(zhí)罪，法院將依法追究刑事責任。

　　值得注意的是，一名被執(zhí)行人旁聽完后，立即將此前領取的補償款12240元主動交付執(zhí)行，并對領取補償款后未主動報告財產(chǎn)表示悔過。