臺(tái)海網(wǎng)10月18日訊 據(jù)廈門(mén)日?qǐng)?bào)報(bào)道 年輕男女發(fā)生親密關(guān)系時(shí)，男方錄制了歡愉片段，而后以此要挾女方見(jiàn)面或轉(zhuǎn)錢(qián)；女子與男性網(wǎng)友裸聊，沒(méi)想到被錄下視頻并敲詐數(shù)千元；男子謊稱用行車記錄儀錄下不雅視頻，向女子勒索錢(qián)財(cái)。近日，海滄法院發(fā)布了三起類似的敲詐勒索案。
案例1
開(kāi)房偷錄視頻 索愛(ài)被拒竟敲詐
男子勒索女方7000元被判刑6個(gè)月
28歲的小廷（化名）通過(guò)聊天軟件搜尋到一名叫小昕（化名）的女孩，十幾天后，兩人相約到海滄某酒店發(fā)生了關(guān)系，其間，小廷還錄下二人歡愉的片段。
之后，小廷向小昕表白被拒，小廷覺(jué)得小昕玩弄了自己的感情，以公布視頻相要挾，要小昕轉(zhuǎn)一千塊錢(qián)。小昕趕緊轉(zhuǎn)了一千元給小廷。誰(shuí)知噩夢(mèng)并沒(méi)有結(jié)束，小廷再次聯(lián)系小昕，讓她轉(zhuǎn)三千元過(guò)來(lái)，自己就把視頻刪除并不再騷擾她。誰(shuí)知小廷并沒(méi)有按照約定刪除視頻，反而再次索要三千塊。小昕拉黑小廷后，小廷又借不同人的電話對(duì)小昕進(jìn)行騷擾。
小昕一時(shí)拿不出那么多錢(qián)，小廷便要求小昕去找人借錢(qián)。承受巨大精神壓力的小昕終于決定報(bào)警。
經(jīng)通知，小廷主動(dòng)到案接受了調(diào)查，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，小廷家屬也積極代為退贓4000元。海滄法院認(rèn)為，被告人小廷以非法占有為目的，以發(fā)布他人不雅視頻相威脅，勒索他人錢(qián)財(cái)，共計(jì)人民幣7000元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。最終，法院以敲詐勒索罪判處小廷有期徒刑6個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。
案例2
錄下網(wǎng)友視頻 還要挾發(fā)生關(guān)系
男子勒索女方23500元被判刑8個(gè)月
26歲的小陳（化名）住在福州閩侯縣，在通過(guò)微信添加住在海滄區(qū)的小月（化名）為好友后，二人使用QQ進(jìn)行裸聊。而后小陳竟然錄下二人裸聊的片段，以要傳播販賣(mài)裸聊視頻相要挾，通過(guò)微信向小月索要錢(qián)款人民幣3500元并得手。3個(gè)月后，小陳又以相同理由要挾，要求小月與其發(fā)生關(guān)系或支付人民幣5000元。
后來(lái)小陳又將勒索的錢(qián)款金額提高至20000元，小月拒絕付款并報(bào)警。小陳被海滄公安局抓獲，其家屬已代為退還小月人民幣3500元，并賠償了48500元，取得小月的諒解。
法院認(rèn)為，小陳以非法占有為目的，以傳播、販賣(mài)他人裸聊視頻相威脅，勒索他人錢(qián)財(cái)，共計(jì)人民幣23500元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。最終，以敲詐勒索罪，判處小陳有期徒刑8個(gè)月，緩刑1年，并處罰金人民幣3000元。
案例3
謊稱在車上錄了視頻
關(guān)系惡化后開(kāi)始敲詐
男方勒索女方6000元被判10個(gè)月
33歲的小涵與31歲的小蓮（均為化名）在環(huán)島路的海邊結(jié)識(shí)，二人一起爬山，漸漸熟絡(luò)后成為朋友。不久二人相約游玩，小涵開(kāi)車來(lái)接小蓮，聊著聊著，車上氣氛越來(lái)越曖昧，二人便驅(qū)車前往小蓮的住處發(fā)生了關(guān)系。
之后，二人關(guān)系惡化，小涵謊稱在車上用行車記錄儀錄制了不雅視頻，并以會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)上公開(kāi)發(fā)布不雅視頻相要挾，向小蓮勒索錢(qián)款三次共計(jì)人民幣6000元，小蓮因受不了小涵的繼續(xù)要挾，選擇向警方報(bào)警。
其后，小涵在某銀行辦理業(yè)務(wù)時(shí)被民警抓獲，經(jīng)過(guò)偵查發(fā)現(xiàn)，小涵并不是他的真名，其真名叫小軍（化名），并且曾因詐騙被判刑以及招搖撞騙被行政拘留，其開(kāi)的車也是用假名向車行租來(lái)的，還拖欠了部分租車費(fèi)用。
經(jīng)過(guò)審理，法院認(rèn)為，小軍以非法占有為目的，以公開(kāi)發(fā)布他人不雅視頻相威脅，勒索他人錢(qián)財(cái)，共計(jì)人民幣6000元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。小軍系累犯，依法應(yīng)從重處罰。最終以敲詐勒索罪，判處小軍有期徒刑10個(gè)月，并處罰金人民幣5000元。
法官提醒
及時(shí)錄音錄像
第一時(shí)間報(bào)警
此類敲詐勒索情形因涉及隱私，大多數(shù)人因承受巨大的精神壓力，選擇忍氣吞聲，滿足不法行為人的要求，在以上的案例中，被害人都是因?yàn)闊o(wú)法繼續(xù)滿足被告人的屢次勒索而選擇報(bào)警，在此提醒廣大市民遭遇到此類情形時(shí)，應(yīng)及時(shí)采取錄音錄像等方法保存固定證據(jù)，并且第一時(shí)間報(bào)警，保護(hù)自己的合法權(quán)益。（記者 譚心怡 通訊員 海法宣）
