臺(tái)海網(wǎng)12月20日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 吳舒遠(yuǎn) 通訊員 集法）被執(zhí)行人得了新冠肺炎，家庭困難，沒錢還債怎么辦？近日，集美法院處理了這樣一起執(zhí)行案件。最終，執(zhí)行人員通過與申請執(zhí)行人協(xié)調(diào)，落實(shí)善意執(zhí)行，促成雙方達(dá)成和解協(xié)議。

　　不久前，申請執(zhí)行人某小額貸款公司向集美法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，根據(jù)生效公證文書，要求藍(lán)先生和聶女士夫妻兩人償還欠款23911.44元及利息、遲延履行期間的債務(wù)利息，并讓聶女士經(jīng)營的服飾有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

　　集美法院立案后，向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等材料，并凍結(jié)了被執(zhí)行人名下銀行賬戶和微信錢包賬戶。

　　隨后，被執(zhí)行人聶女士聯(lián)系上了法院，并告訴執(zhí)行人員其丈夫藍(lán)先生是新冠肺炎患者，雖然國家承擔(dān)了大部分的醫(yī)療費(fèi)用，但有些進(jìn)口藥并不在醫(yī)保范圍，再加上自己父母長期需要住院，家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)極大。

　　聶女士還說，他們并非惡意拖欠貸款，在其藍(lán)先生患病前，他們每期貸款都是按期足額償還的。目前房子賣掉了，服飾公司也沒辦法再繼續(xù)經(jīng)營了，希望能夠和小額貸款公司達(dá)成和解。

　　執(zhí)行人員第一時(shí)間聯(lián)系小額貸款公司，一方面告知其藍(lán)先生一家的特殊情況，另一方面向其釋明《最高人民法院關(guān)于依法妥善辦理涉新冠肺炎疫情執(zhí)行案件若干問題的指導(dǎo)意見》的相關(guān)規(guī)定，希望能夠減輕被執(zhí)行人的債務(wù)負(fù)擔(dān)。

　　小額貸款公司在通過公司會(huì)議合議后，提出了兩個(gè)方案：一是通過長期和解的方式，被執(zhí)行人可以分期償還債務(wù)；二是被執(zhí)行人一次性還款，減免所有債務(wù)利息、遲延履行期間債務(wù)利息和律師費(fèi)。

　　近日，小額貸款公司與被執(zhí)行人雙方達(dá)成了最終和解協(xié)議，藍(lán)先生夫妻湊齊了15133.68元并于當(dāng)日全部履行完畢，小額貸款公司放棄其余全部債權(quán)。

法官說法

涉疫情執(zhí)行案件合理減免加倍利息

　　法官說，最高人民法院于今年5月印發(fā)了《最高人民法院關(guān)于依法妥善辦理涉新冠肺炎疫情執(zhí)行案件若干問題的指導(dǎo)意見》，其中，第八條規(guī)定明確了“合理減免被執(zhí)行人加倍部分債務(wù)利息。被執(zhí)行人以因疫情或者疫情防控措施直接導(dǎo)致其無法及時(shí)履行義務(wù)為由，申請減免《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定的相應(yīng)期間的加倍部分債務(wù)利息，人民法院經(jīng)審查屬實(shí)的，應(yīng)予支持；被執(zhí)行人申請減免生效法律文書確定的一般債務(wù)利息的，不予支持，但申請執(zhí)行人同意的除外”。

　　法官還說，法院執(zhí)行具有強(qiáng)制性，但從來都不乏善意。新冠肺炎疫情的發(fā)生，給不少企業(yè)、群眾帶來了諸多困難，對確受新冠肺炎疫情影響的案件，法院堅(jiān)持“一案一策”工作思路，全面貫徹善意文明執(zhí)行理念，以“保就業(yè)、保民生、保市場”為立足點(diǎn)，從而實(shí)現(xiàn)申請執(zhí)行人勝訴權(quán)益、被執(zhí)行人債務(wù)負(fù)擔(dān)減輕的雙贏。