處理債務(wù)問題是件棘手的事，有些人不走正當(dāng)?shù)乃痉ǔ绦?，反而找到所謂的“職業(yè)討債人”追債。最近，同安法院審結(jié)了一起尋釁滋事案，就與“職業(yè)討債人”有關(guān)，我們一起去了解一下。
被告人熊某甲和熊某乙，兩人長(zhǎng)期從事“職業(yè)討債”并以抽取傭金的方式從中牟利。2016年，熊某甲因?yàn)楹鸵幻椭鞔嬖趥蚪鸺m紛，于是在2016至2018年期間，熊某甲指使熊某乙多次采取用膠水灌門鎖、撥打電話、拉橫幅等方式糾纏雇主及其家人，索要錢款。
同安法院刑事審判庭法官 史雯雯：只是口頭跟他說你幫我去討債，到時(shí)候討回來給你一些傭金，后面被害人他是通過正當(dāng)?shù)耐緩?，訴訟的方式把債務(wù)討回來，熊某甲就認(rèn)為說債務(wù)已經(jīng)回來了，傭金是應(yīng)當(dāng)要付給他的，不管債務(wù)是不是他討回來的，他就一直找被害人要這部分傭金。
除此之外，熊某甲還受雇向許女士討債，他與熊某乙兩次到許女士?jī)鹤拥淖√?，以在門上噴油漆、膠水灌門鎖的方式進(jìn)行滋擾，還打電話恐嚇、威脅許女士。追討債務(wù)期間，熊某甲、熊某乙多次被公安機(jī)關(guān)警告或治安處罰，但兩人依然沒有收斂。今年1月，警方以涉嫌尋釁滋事罪抓獲了熊某甲，熊某乙隨后投案自首。法院審理后認(rèn)為，兩名被告人多次恐嚇?biāo)?，?jīng)有關(guān)部門批評(píng)制止或者處理處罰后仍繼續(xù)實(shí)施，情節(jié)惡劣，均應(yīng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。
同安法院刑事審判庭法官 史雯雯：熊某甲和熊某乙的行為是在公共場(chǎng)所，它其實(shí)影響的就是這些地方的公共秩序，主要是采用了多次恐嚇的方式造成了惡劣的影響，所以就是構(gòu)成了尋釁滋事罪。
最終，熊某甲被判處有期徒刑一年一個(gè)月，熊某乙被判處有期徒刑十個(gè)月。法官提醒，討債一定要通過合法途徑，如果討債人在討債過程中通過誘騙或者暴力等手段，對(duì)債務(wù)人造成人身財(cái)產(chǎn)損害的，將承擔(dān)法律責(zé)任。
同安法院刑事審判庭法官 史雯雯：首先要跟對(duì)方去協(xié)商，協(xié)商不成的話，最好是走訴訟的方式，通過法院起訴的方式來拿到相應(yīng)的錢款，你只要有相應(yīng)的證據(jù)，勝訴之后進(jìn)入執(zhí)行階段，還會(huì)有相應(yīng)的執(zhí)行措施來保障債權(quán)人的這些權(quán)益。
來源: 特區(qū)新聞廣場(chǎng)
