臺海網(wǎng)10月15日訊（海峽導報記者 陳捷 通訊員 思法/文 楊希/漫畫）如何保障老年人權益，如何讓老人老有所養(yǎng)老有所依？八旬老人患阿爾茲海默癥，贍養(yǎng)費醫(yī)療費誰承擔？近日，思明法院發(fā)布一起涉老年人維權典型案件。

緣起 八旬老人患上阿爾茲海默癥

　　趙奶奶今年八十多歲，育有三個子女，分別是大姐阿喜（化名）、二哥大壯（化名）、三妹八喜（化名）。趙奶奶的老伴去世后，三個子女分別各繼承了一套商鋪，其余房產、基金股票等財產三人均放棄繼承，由趙奶奶繼承。

　　自老伴去世后，趙奶奶便一直隨八喜在本地生活。幾年后，趙奶奶經(jīng)醫(yī)院診斷患有阿爾茲海默癥，便遵醫(yī)囑到養(yǎng)老機構進行康養(yǎng)，并預付了2年約8萬元的服務費。

　　2023年，趙奶奶被確認為限制民事行為能力人，法院指定女兒八喜為趙奶奶的監(jiān)護人。

　　八喜認為，自從母親與自己定居廈門后，姐姐阿喜、哥哥大壯就極少關心照顧母親。2013年起至今，阿喜、大壯來廈門探望母親的次數(shù)寥寥無幾，平時也很少主動打電話關心母親，也沒有看見他們支付過贍養(yǎng)費，根本未盡到子女贍養(yǎng)義務。

爭議 贍養(yǎng)費醫(yī)療費，誰來承擔？

　　八喜認為，自己作為母親的監(jiān)護人，有義務為母親維護權利。于是，八喜以趙奶奶的名義將大姐、二哥告到法院：要求大姐阿喜、二哥大壯每三個月探望母親一次，每月各支付贍養(yǎng)費、養(yǎng)老服務費3700元，并支付自2015年起至今的醫(yī)療費用約7萬元。

　　阿喜卻認為，自己遠嫁外省，由于路途較遠，無法經(jīng)常探望，而且每年也有給母親轉贍養(yǎng)費，加上自己已經(jīng)退休，也有家庭需要照顧，無法負擔太高額的費用。如果需要，也可以將母親接到自己家一起生活。

　　大壯則認為，當時是母親同意他們以放棄繼承父親名下大部分財產的方式來履行對母親的贍養(yǎng)義務，而且自己每年也有給母親轉錢，以自己的經(jīng)濟能力和收入水平，無法負擔高額的贍養(yǎng)費。

判決 兩子女每月各支付贍養(yǎng)費

　　法院經(jīng)審理認為，趙奶奶年事已高，缺乏生活自理能力，阿喜、大壯作為趙奶奶的子女，有固定收入來源，于法于情均應承擔對趙奶奶的贍養(yǎng)義務。故趙奶奶要求阿喜、大壯每月各支付贍養(yǎng)費，法院予以支持。

　　但趙奶奶名下的資產、養(yǎng)老金以及阿喜、大壯近年來轉賬給趙奶奶的贍養(yǎng)費，足以覆蓋7萬元醫(yī)療費和已經(jīng)支付的養(yǎng)老服務費，故趙奶奶要求阿喜、大壯支付7萬元醫(yī)療費和養(yǎng)老服務費用，法院不予支持。

　　考慮阿喜、大壯均生活在外省，且各自有家庭需要照顧等實際情況，因此酌情確認每個月通過電話、視頻等方式聯(lián)絡趙奶奶，每年見面探視一次。

　　最終，法院作出一審判決，要求阿喜每月支付趙奶奶1600元贍養(yǎng)費，大壯每月支付1000元贍養(yǎng)費。

　　法官說，根據(jù)《中華人民共和國憲法》和《中華人民共和國老年人權益保障法》相關規(guī)定，成年子女負有贍養(yǎng)扶助父母的義務，但贍養(yǎng)費的支付應該考慮當?shù)氐慕?jīng)濟水平以及被贍養(yǎng)人的收入與合理支出、贍養(yǎng)人的收入等實際情況。本案中，判決阿喜、大壯分別各支付1600元、1000元綜合考慮了趙奶奶的訴求以及阿喜、大壯的實際情況。