近日，海滄法院集中宣判了3件拒執(zhí)罪案件，三名被告人被判處拘役，其中兩人宣告緩刑。
站在被告人席上的是邱某，曾是家政公司的一名員工。此前，邱某照顧老人時，因為工作疏忽，在老人摔倒后沒有及時提供救助、及時送醫(yī)等，最終老人不幸離世。老人的家屬起訴到法院。2024年12月，海滄法院判決邱某賠償醫(yī)療費、精神損害撫慰金等近八萬元?？膳袥Q生效后，邱某遲遲沒有履行。之后，原告申請了強制執(zhí)行。2025年2月，邱某到銀行取錢時，發(fā)現(xiàn)銀行卡被法院凍結，但她還是沒有和法院聯(lián)系并履行義務。法院查明，邱某的日常生活開支由女兒、女婿支付，可是她本人還在從事保姆行業(yè)，并通過微信收取了21000元工資。
海滄法院刑事審判庭法官 張晨瑋：沒有將這些收入來履行生效法律文書所確定的這些義務，而是轉移給他人或者是挪作他用，屬于被告人有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行人民法院判決裁定的行為。
最終，海滄法院依法判處邱某拘役四個月。當天，海滄法院還對另外兩件拒執(zhí)案進行了宣判，兩名被告人都被判處拘役，同時宣告緩刑。記者從海滄法院了解到，2025年，海滄法院共審結7起拒執(zhí)罪案件。
海滄法院刑事審判庭法官 張晨瑋：7名被告人被判處了拘役4個月到有期徒刑7個月不等的刑罰，也警示所有的被執(zhí)行人，人民法院的生效判決裁定是具有強制執(zhí)行力的。任何試圖挑戰(zhàn)司法權威，想要逃避法定義務的行為，不但不能得逞，并且讓自己最后會面臨可能錢要還人又被抓的這樣一個局面。
來源: 特區(qū)新聞廣場
