臺(tái)海網(wǎng)4月18日訊 　2016年初，應(yīng)清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院誠摯邀請(qǐng)，金旸（廈門）實(shí)業(yè)有限公司董事長楊清金先生一行赴清華大學(xué)開展關(guān)于產(chǎn)業(yè)升級(jí)與商業(yè)模式理論探討，并與清華大學(xué)金融系主任楊之曙教授、商業(yè)模式研究室主任朱武祥教授及知名金融學(xué)者張?zhí)諅ヒ坏?，就傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)、商業(yè)模式與平臺(tái)戰(zhàn)略等課題展開深入交流和探討。

首先，大家對(duì)目前國家提出的“中國制造2025”、“供給側(cè)改革”等重大政策均予以高度認(rèn)同，并認(rèn)為這些政策將會(huì)深刻影響中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的未來格局
。
作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營者，楊清金先生認(rèn)為，只有實(shí)業(yè)才是國民經(jīng)濟(jì)的主體，也才是立國之本、興國之器及強(qiáng)國之基，故此唯有實(shí)體經(jīng)濟(jì)才是一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)強(qiáng)衰的象征。

楊之曙教授也認(rèn)為，實(shí)業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)新空間遠(yuǎn)大于投資領(lǐng)域的創(chuàng)新空間，由實(shí)業(yè)資本去做產(chǎn)業(yè)園（孵化器）也遠(yuǎn)比現(xiàn)在很多金融資本（地產(chǎn)資本）做的產(chǎn)業(yè)園（孵化器）要有價(jià)值。

可是實(shí)體經(jīng)濟(jì)到底應(yīng)該如何實(shí)施模式創(chuàng)新、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)如何轉(zhuǎn)型升級(jí)，目前國內(nèi)給出的成功案例并不多。

“金旸we work”作為金旸傾力打造專注于高分子新材料行業(yè)的創(chuàng)業(yè)平臺(tái)，也是實(shí)業(yè)界互聯(lián)網(wǎng)思維和平臺(tái)化的試驗(yàn)。它倡導(dǎo)以合伙制創(chuàng)業(yè)為核心，由創(chuàng)業(yè)加速器+產(chǎn)品孵化器兩大功能驅(qū)動(dòng)器構(gòu)成的獨(dú)特商業(yè)模式，它有可能成為中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)破局的樣本。

“金旸we work”的模式創(chuàng)新引起了學(xué)者們的濃厚興趣，他們?cè)谡J(rèn)真研究和討論后，對(duì)此模式給予了肯定，并給出了理性建議。

“金旸的創(chuàng)新思路是實(shí)業(yè)企業(yè)在尋求變革的典型典范，也正是這些敢于創(chuàng)新、敢于求變的企業(yè)才能真正推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。” 朱武祥教授在討論時(shí)說。

作為中國商業(yè)模式領(lǐng)域的研究專家，他出版過《發(fā)現(xiàn)商業(yè)模式》、《重構(gòu)商業(yè)模式》、《商業(yè)模式經(jīng)濟(jì)解釋》等權(quán)威著作。他認(rèn)為，金旸正在試驗(yàn)的“平臺(tái)模式”與他正研究的“單邊平臺(tái)”理論不謀而合，已為中國高分子新材料行業(yè)找到了一條新的商業(yè)模式和出路，完全可以復(fù)制、推廣到更多的中國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

不僅是朱武祥教授，其余專家學(xué)者也均給出了中肯評(píng)價(jià)。大家認(rèn)為，“金旸we work”創(chuàng)業(yè)平臺(tái)的商業(yè)模式，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的完美結(jié)合，因?yàn)槠脚_(tái)模式本身就具有極強(qiáng)的社群經(jīng)濟(jì)和“互聯(lián)網(wǎng)思維”。

作為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的研究學(xué)者，張?zhí)諅ソ淌谝恢痹谇迦A大學(xué)主講互聯(lián)網(wǎng)金融和商業(yè)模式課程，他建議金旸打造一個(gè)高分子材料行業(yè)的交互式網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從而創(chuàng)造出產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的典范。

這場在清華大學(xué)產(chǎn)業(yè)界和學(xué)界的交流會(huì)議原定兩個(gè)小時(shí)，但由于雙方在交流中不斷碰撞出思想火花，最后讓會(huì)議延長了四個(gè)多小時(shí)。

最后達(dá)成共識(shí)，將由朱武祥教授組織學(xué)術(shù)力量，對(duì)“金旸we work”做進(jìn)一步研究和提煉，以此進(jìn)一步推動(dòng)中國更多的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，乃至為中國商業(yè)模式和社會(huì)進(jìn)步貢獻(xiàn)出自己的力量。