【探因】

生產(chǎn)成本和資金壓力倍增

一家創(chuàng)立于上世紀(jì)90年代、

歷經(jīng)25年風(fēng)雨滄桑的民營企業(yè)因何破產(chǎn)？

這成為縈繞在人們心中的疑問

根據(jù)旭豐與中浩發(fā)布的重整投資人招募公告

中盛集團(tuán)原負(fù)責(zé)人稱

中盛陷入困境系由兩個原因所致：

原因一

2007年至2011年間，食用油市場受到三次宏觀調(diào)控，“盛洲”食用油小包裝受到限價，導(dǎo)致中盛損失約9億元。

招募公告中還公布了具體數(shù)據(jù)，其中提到，限價導(dǎo)致中盛價格成本倒掛，虧損2億元；此外，中盛在2008年至2015年間承擔(dān)貸款利息約2.8億元，4年間另損失了可預(yù)期漲價利潤約4億元。

原因二

由于各銀行收縮信貸，造成中盛流動性緊張，最終難補(bǔ)虧空。

該分析稱，2015年下半年至2016年間，多家銀行收縮了對中盛的授信額度，從最高額度26億元直降為17億元，降幅高達(dá)35%，中盛資金流受到重大影響。

關(guān)于中盛集團(tuán)遭遇困境的原因

也得到了證實(shí)

記者昨日從一位不愿透露姓名的高管處獲悉，中盛集團(tuán)一直專注于食用油市場，正因為限價和貸款縮緊，導(dǎo)致公司成本突然放大，資金壓力倍增。

此外，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)

不正當(dāng)?shù)膼盒愿偁?/p>

或許也蠶食了中盛的市場份額

導(dǎo)致消費(fèi)者對“盛洲”品牌真假難辨

2017年8月10日，中盛控訴福建鑫海油脂有限公司（以下簡稱鑫海）盜用“盛洲”品牌的特有名稱與包裝，給中盛造成了巨大損害。龍巖市中級人民法院最終審理查明，鑫海旗下品牌“金相玉”確實(shí)存在侵權(quán)事實(shí)，判令鑫海向中盛賠償20萬元。

【現(xiàn)狀】

目前生產(chǎn)經(jīng)營正常有序

目前，中盛正在征集重整投資人

記者了解到，中盛集團(tuán)的未來仍然可期

▲中盛糧油集團(tuán)官網(wǎng)截圖

招募公告指出，“盛洲”食用油是廈門市和福建省本土打造的惟一一個食用油全國性品牌。2016年3月，經(jīng)北京中恒正資產(chǎn)評估有限責(zé)任公司評估， “盛洲”商標(biāo)品牌價值曾經(jīng)高達(dá)人民幣41.6億元。

“盛洲”調(diào)和油系列產(chǎn)品是中盛集團(tuán)的拳頭產(chǎn)品。業(yè)內(nèi)人士指出，中盛集團(tuán)和盛洲公司擁有完備的生產(chǎn)經(jīng)營條件，人員結(jié)構(gòu)合理，品牌價值強(qiáng)，市場銷售渠道穩(wěn)定，如果引進(jìn)強(qiáng)有力的重組方，其有可能重塑輝煌。

記者了解到，破產(chǎn)重組期間，兩家公司的生產(chǎn)經(jīng)營正常有序。