“薩德”挑戰(zhàn)中韓關(guān)系

　　由于韓國選擇錯誤的戰(zhàn)略和政策，勢必殃及中韓關(guān)系。從王毅外長的上述表態(tài)和中國的立場來看，如韓美執(zhí)意在韓部署“薩德”系統(tǒng)，中國決不會袖手旁觀，出臺應(yīng)對措施的可能性是很大的，到時韓國將不得不吞下?lián)p害中韓關(guān)系的苦果。

　　2月5日，中國國家主席習(xí)近平同韓國總統(tǒng)樸槿惠通電話時強調(diào)：中方在任何情況下都堅定致力于實現(xiàn)半島無核化，堅定致力于維護半島和平穩(wěn)定，堅持通過對話協(xié)商解決問題……半島不能有核，也不能生戰(zhàn)生亂。我們希望有關(guān)各方從維護半島和平穩(wěn)定大局出發(fā)，冷靜應(yīng)對當前形勢，始終堅持對話協(xié)商的正確方向。

　　習(xí)主席在這段話中兩次強調(diào)堅持通過對話協(xié)商解決問題，王毅外長也亮出了三條底線。但是，韓國不聽中方的好意勸告，當前的所作所為極大地損害了中國的利益：一是韓國同美國一道使半島武力威脅升級，放棄堅持對話協(xié)商的正確方向，惡化半島局勢，并繼續(xù)向著戰(zhàn)爭危險方向發(fā)展，使中國周邊的安全環(huán)境受到嚴重威脅；二是正在謀劃實施在韓部署“薩德”系統(tǒng)更是直接威脅中國本土的安全。

　　韓國現(xiàn)政府的政策也受到國內(nèi)有識之士的質(zhì)疑。韓國最大的在野黨共同民主黨發(fā)言人發(fā)表評論說，“薩德”在韓部署有可能引發(fā)東北亞局勢新的緊張，特別是有可能引發(fā)韓國對華外交產(chǎn)生“深刻裂縫”。此前甚至有觀點認為中韓關(guān)系處于歷史最好時期，但在“薩德”系統(tǒng)問題上，韓國以犧牲中國安全利益來換取盟國利益，也就是說，韓國已做好了以損害中韓關(guān)系為代價來強化韓美同盟的思想準備。對此，中國應(yīng)該亮劍，決不姑息，有必要采取包括政治、經(jīng)濟、軍事和外交等手段進行反制，使韓國真正感到“痛”，才能促其迷途知返。

　　中國該如何破局

　　筆者認為，有必要對比一下近年來中美在半島政策上的基本差異。美國一直努力構(gòu)筑美韓、美日同盟和美日韓合作體系，打造“亞太小北約”，遏制中國崛起。特別是實施“亞太再平衡”戰(zhàn)略以來，這一意圖更為明顯。為此，美國重點做了兩件事：一是不斷對韓日勸和并施壓，化解韓日積怨與矛盾，已取得明顯的效果；二是“放虎出籠”，促日通過新安保法案、出臺新日美防衛(wèi)合作指針、大幅度增加軍費等一系列擴軍備戰(zhàn)行動。在此基礎(chǔ)上大大加強了美日韓戰(zhàn)略合作。

　　近年來，中國在中韓關(guān)系上用力不小，也小有起色，其中不乏含有牽制韓美同盟的意味。但主要以經(jīng)貿(mào)關(guān)系為亮點的中韓關(guān)系難以抗衡韓美同盟和美日韓合作體系，原因是力量結(jié)構(gòu)很不對稱。半島一有風(fēng)吹草動，韓國毫無懸念倒向美日，韓在“薩德”問題上的做法就是最新明證。

　　中國要破局并非不可能，關(guān)鍵是要轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略和思路。筆者主張應(yīng)建立中國與朝鮮半島命運共同體，僅靠經(jīng)濟手段是遠遠不夠的，除了發(fā)展中韓關(guān)系，還應(yīng)重視中朝關(guān)系，并像美國勸和韓日關(guān)系一樣推動朝韓和解，使中韓、中朝、朝韓三組關(guān)系良性互動，進而建立半島和平機制，才能瓦解“亞太小北約”。舍此，其他任何手段都只能治標不治本。

　?。ɡ疃厍?作者為本欄目特約評論員、浙江大學(xué)韓國研究所客座研究員）