□錢夙偉
廈門孫先生：現(xiàn)在各種社區(qū)團(tuán)購、生鮮App都在搞幾毛錢買菜，菜市場(chǎng)的生意多多少少受到影響。如果有菜市場(chǎng)倒閉另作他用，有些地方就真的只能去網(wǎng)上買菜，到時(shí)網(wǎng)購可能就要提價(jià)讓大家承受高菜價(jià)了。（1月4日《海峽導(dǎo)報(bào)》）
應(yīng)該承認(rèn)，網(wǎng)購做起活動(dòng)，價(jià)格確實(shí)便宜。“社區(qū)團(tuán)購”正是憑借這樣的低價(jià)攻勢(shì)，迅速“跑馬圈地”。但人們的擔(dān)心是，低價(jià)能維持多久。一旦“勢(shì)力范圍”劃定，互聯(lián)網(wǎng)巨頭的撒錢是否還會(huì)繼續(xù)，顯然是個(gè)問號(hào)。一般而言“割韭菜”應(yīng)在預(yù)料之中，畢竟資本都是逐利的。
而且，雖然菜市場(chǎng)現(xiàn)在看起來處于弱勢(shì)，但遠(yuǎn)沒有過時(shí)。比如各種菜品看得見摸得著，讓居民心里踏實(shí)，而且“小菜場(chǎng)”還提供了街坊碰面交流的契機(jī)，逛菜場(chǎng)是社區(qū)生活的一部分。可以說，這也是長期以來人間煙火生活形成的一種文化。如果小菜場(chǎng)因?yàn)?ldquo;社區(qū)團(tuán)購”而撐不下去，皮之不存，毛焉附之，附著于其上的“小菜場(chǎng)文化”當(dāng)然也不復(fù)存在。
“社區(qū)團(tuán)購”與菜市場(chǎng)的博弈，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)下不可避免。但這樣的競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)是相對(duì)公平的，不應(yīng)是弱肉強(qiáng)食的叢林法則。其實(shí)在市場(chǎng)，也有反對(duì)過度低價(jià)，反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等種種說法。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)公司“撒錢吸引顧客”，如果菜市場(chǎng)難以抵擋的話，那么我們就要考慮要不要適度加以扶持，以保障菜市場(chǎng)應(yīng)有的競(jìng)爭(zhēng)權(quán)益不受侵犯。這是“小菜場(chǎng)文化”的需要，是無數(shù)菜市場(chǎng)從業(yè)者的需要，同時(shí)也是市民的菜籃子有更多選擇的需要。
