
(漫畫:王鐸)
□毛建國
歲末年初,不少單位拉開了職稱評(píng)審的大幕,各高校也開始了一年一度的科研成果盤點(diǎn)。而不管是評(píng)職稱、發(fā)論文,還是選拔人才、評(píng)估學(xué)科……如今,眾多評(píng)價(jià)都繞不開四個(gè)字——“同行評(píng)議”。記者調(diào)研發(fā)現(xiàn),不少學(xué)生、學(xué)者對(duì)同行評(píng)議制度的進(jìn)一步推行持不同意見,有人擔(dān)心“清理了‘唯論文’,迎來了‘唯關(guān)系’”。(1月12日《光明日?qǐng)?bào)》)
對(duì)于學(xué)術(shù)圈來說,“同行評(píng)議”永遠(yuǎn)都有著無法掩飾的光芒。尤其當(dāng)下,正在堅(jiān)決克服唯分?jǐn)?shù)、唯升學(xué)、唯文憑、唯論文、唯帽子的頑瘴痼疾,“同行評(píng)議”更是有著獨(dú)特的價(jià)值。
其實(shí)不只是學(xué)術(shù)圈,從古至今,由中及外,各行各業(yè)的“同行評(píng)議”都有著不可或缺的基礎(chǔ)作用。相對(duì)于“同行評(píng)議”,現(xiàn)在外部評(píng)價(jià),尤其是市場(chǎng)評(píng)價(jià)更受到推崇。但在事實(shí)上,看似打開大門的市場(chǎng)評(píng)價(jià),也存在著眾多的操作空間,而一味強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)導(dǎo)向,也在一定程度上動(dòng)搖一個(gè)行業(yè)本應(yīng)具有的優(yōu)秀基因。
拿現(xiàn)在的創(chuàng)作市場(chǎng)來說,就更多認(rèn)可市場(chǎng)評(píng)價(jià)。市場(chǎng)評(píng)價(jià)是需要的,但僅有市場(chǎng)評(píng)價(jià)卻是致命的。多年前,央視不少主持人就曾感慨過,很多優(yōu)秀節(jié)目由于收視率不佳而被淘汰了。再看看現(xiàn)在的影視、出版市場(chǎng),在流量綁架下亂象叢生,有的慘不忍睹。其實(shí)很多基礎(chǔ)級(jí)創(chuàng)新,尤其是勇闖“無人區(qū)”的做法,很大程度上需要那種內(nèi)心的驕傲感,以及對(duì)“同行評(píng)議”的追求和認(rèn)可。
當(dāng)然,正如媒體調(diào)研所呈現(xiàn)的,現(xiàn)在的“同行評(píng)議”也存在重大問題。很多“同行評(píng)議”演變成學(xué)術(shù)權(quán)威、長(zhǎng)官意志的“一言堂”,以及各種幫派的“人情關(guān)系網(wǎng)”??梢姡F(xiàn)在的很多“同行評(píng)議”辜負(fù)了人們的期望,玷污了學(xué)術(shù)的神圣。
同時(shí)我們更要看到,“同行評(píng)議”問題的根子還是出在了學(xué)術(shù)生態(tài)上。學(xué)術(shù)不是憑空長(zhǎng)出來的,有什么源頭就有什么樣的水流。當(dāng)源頭被污染了,就很難有清水流出來。這其實(shí)也是一個(gè)老問題,這些年來,方方面面圍繞學(xué)術(shù)生態(tài)進(jìn)行了深入討論,推出了一系列舉措。我們希望學(xué)術(shù)生態(tài)問題得到根本性解決,在最短時(shí)間內(nèi)進(jìn)入可治理狀態(tài),而不能讓學(xué)術(shù)生態(tài)毀了學(xué)術(shù)同行,進(jìn)而毀了“同行評(píng)議”。
“同行評(píng)議”有問題,但不是放棄的理由。任何一種評(píng)議都離不開公平公正,現(xiàn)在也算“剛開始”,因此千萬要呵護(hù)、珍惜“同行評(píng)議”,別把這部好經(jīng)再給念歪了。

