（漫畫：王鐸）

　　□毛建國

　　歲末年初，不少單位拉開了職稱評(píng)審的大幕，各高校也開始了一年一度的科研成果盤點(diǎn)。而不管是評(píng)職稱、發(fā)論文，還是選拔人才、評(píng)估學(xué)科……如今，眾多評(píng)價(jià)都繞不開四個(gè)字——“同行評(píng)議”。記者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，不少學(xué)生、學(xué)者對(duì)同行評(píng)議制度的進(jìn)一步推行持不同意見，有人擔(dān)心“清理了‘唯論文’，迎來了‘唯關(guān)系’”。（1月12日《光明日?qǐng)?bào)》）

　　對(duì)于學(xué)術(shù)圈來說，“同行評(píng)議”永遠(yuǎn)都有著無法掩飾的光芒。尤其當(dāng)下，正在堅(jiān)決克服唯分?jǐn)?shù)、唯升學(xué)、唯文憑、唯論文、唯帽子的頑瘴痼疾，“同行評(píng)議”更是有著獨(dú)特的價(jià)值。

　　其實(shí)不只是學(xué)術(shù)圈，從古至今，由中及外，各行各業(yè)的“同行評(píng)議”都有著不可或缺的基礎(chǔ)作用。相對(duì)于“同行評(píng)議”，現(xiàn)在外部評(píng)價(jià)，尤其是市場(chǎng)評(píng)價(jià)更受到推崇。但在事實(shí)上，看似打開大門的市場(chǎng)評(píng)價(jià)，也存在著眾多的操作空間，而一味強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)導(dǎo)向，也在一定程度上動(dòng)搖一個(gè)行業(yè)本應(yīng)具有的優(yōu)秀基因。

　　拿現(xiàn)在的創(chuàng)作市場(chǎng)來說，就更多認(rèn)可市場(chǎng)評(píng)價(jià)。市場(chǎng)評(píng)價(jià)是需要的，但僅有市場(chǎng)評(píng)價(jià)卻是致命的。多年前，央視不少主持人就曾感慨過，很多優(yōu)秀節(jié)目由于收視率不佳而被淘汰了。再看看現(xiàn)在的影視、出版市場(chǎng)，在流量綁架下亂象叢生，有的慘不忍睹。其實(shí)很多基礎(chǔ)級(jí)創(chuàng)新，尤其是勇闖“無人區(qū)”的做法，很大程度上需要那種內(nèi)心的驕傲感，以及對(duì)“同行評(píng)議”的追求和認(rèn)可。

　　當(dāng)然，正如媒體調(diào)研所呈現(xiàn)的，現(xiàn)在的“同行評(píng)議”也存在重大問題。很多“同行評(píng)議”演變成學(xué)術(shù)權(quán)威、長(zhǎng)官意志的“一言堂”，以及各種幫派的“人情關(guān)系網(wǎng)”?？梢姡F(xiàn)在的很多“同行評(píng)議”辜負(fù)了人們的期望，玷污了學(xué)術(shù)的神圣。

　　同時(shí)我們更要看到，“同行評(píng)議”問題的根子還是出在了學(xué)術(shù)生態(tài)上。學(xué)術(shù)不是憑空長(zhǎng)出來的，有什么源頭就有什么樣的水流。當(dāng)源頭被污染了，就很難有清水流出來。這其實(shí)也是一個(gè)老問題，這些年來，方方面面圍繞學(xué)術(shù)生態(tài)進(jìn)行了深入討論，推出了一系列舉措。我們希望學(xué)術(shù)生態(tài)問題得到根本性解決，在最短時(shí)間內(nèi)進(jìn)入可治理狀態(tài)，而不能讓學(xué)術(shù)生態(tài)毀了學(xué)術(shù)同行，進(jìn)而毀了“同行評(píng)議”。

　　“同行評(píng)議”有問題，但不是放棄的理由。任何一種評(píng)議都離不開公平公正，現(xiàn)在也算“剛開始”，因此千萬要呵護(hù)、珍惜“同行評(píng)議”，別把這部好經(jīng)再給念歪了。