□成彪
廈門王先生：現(xiàn)在有些電臺廣告在吆喝賣茅臺酒，商家請的人假裝主持人，和所謂酒廠負(fù)責(zé)人一起套路，一瓶100元左右。之前我爸不知道，買了一箱，結(jié)果我一看，其實跟茅臺酒一點關(guān)系都沒有。（6月9日《海峽導(dǎo)報》）
茅臺酒節(jié)慶、傾情、惠民、貼補、揮淚、大甩賣廣告，筆者N次在車載電臺、手機收音機上聽到：有人激情吆喝，有人一旁叫贊，有人打進(jìn)熱線電話，有人呼告庫存告急……那都是一群“戲精”上演的局！
每每看到這樣的群“騙”亂舞，筆者就恨不得去做個“打假人”。冷靜下來，覺得兩個“人”應(yīng)該給力打假：一是提供舞臺的電臺，它們很多是正規(guī)的，多數(shù)消費者是沖著對它們的信任，才被忽悠的。而電臺的公信力也被“消費”殆盡，這種砍頭墊腳摘果子的事，無論如何不能做，也不值得做。
二是監(jiān)管和維權(quán)的部門，要學(xué)習(xí)孫悟空除“妖”務(wù)盡的精神，一打，兩打，三打，不把“酒戲精”打出原形不收棒。其實，投訴的王先生也不是很懂，他認(rèn)為“要說他們打假廣告也不對，這種也很難維權(quán)”。其實如果讓專業(yè)部門專業(yè)人士解析那些廣告詞，無論是套用商標(biāo)，還是偷換概念，乃至虛報熱銷，都存在不少一擊即破的“死穴”。
總之，“酒戲精”以不同面目、幾年如一日地 禍 害 人間，“大圣”再不發(fā)力，百姓恐怕要視之為“病猴”了。
