◆漫畫/王鐸

　　□李萬(wàn)友

　　近日，網(wǎng)傳“男子接親被加要18萬(wàn)彩禮”的視頻，引發(fā)網(wǎng)民和媒體關(guān)注。河南省淮濱縣委縣政府高度重視，迅速開展調(diào)查處理。經(jīng)查，10月1日，淮濱縣谷堆鄉(xiāng)村民黃某（新郎）與陳某（新娘）舉辦婚禮，在接親過(guò)程中，因新郎將18.8萬(wàn)元禮金轉(zhuǎn)賬至新娘個(gè)人銀行賬戶，新娘家人認(rèn)為沒有直接收到禮金，便阻止婚車離開。公安部門接警后立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)處置，新娘順利出嫁。谷堆鄉(xiāng)和公安部門對(duì)新娘哥哥的行為進(jìn)行訓(xùn)誡，并組織雙方調(diào)解，由新郎支付新娘家購(gòu)置嫁妝費(fèi)用3萬(wàn)元。(10月7日《新京報(bào)》）

　　網(wǎng)傳與實(shí)情略有出入，不是多要18萬(wàn)彩禮才節(jié)外生枝，而是因新郎將18.8萬(wàn)元禮金轉(zhuǎn)賬至新娘個(gè)人銀行賬戶，新娘家人認(rèn)為沒有直接收到禮金，才發(fā)生了“爬車阻攔”鬧劇。

　　這一插曲，耐人尋味?？此埔粓?chǎng)“誤會(huì)”，實(shí)際更可能“各打各的算盤”。但無(wú)論如何，都是一道非?，F(xiàn)實(shí)的“婚育新風(fēng)”考題。

　　就此事而言，不但沒有彩禮不行，而且彩禮怎么給也是個(gè)問(wèn)題?？赡?8.8萬(wàn)元的彩禮協(xié)議只是個(gè)君子協(xié)定，所以沒有“實(shí)施細(xì)節(jié)”，于是新郎將彩禮轉(zhuǎn)至新娘個(gè)人銀行賬戶上，新娘親友不僅沒有看到真金白銀，也沒有見到自己銀行賬戶上的打款，想到“嫁出去的女兒潑出去的水”，有人難免要糾纏。只是鬧到爬車阻攔接親，實(shí)在太過(guò)于極端。而這，恰恰說(shuō)明在這里彩禮仍然非常重要。

　　好端端的婚禮出現(xiàn)這樣的鬧劇，禍起彩禮，可見婚育新風(fēng)沒有吹進(jìn)當(dāng)?shù)?。要不然，也不至于發(fā)生這樣的插曲。

　　事實(shí)上，社會(huì)大眾對(duì)此也是眾生百態(tài)，說(shuō)什么的都有。有網(wǎng)友指摘新娘“養(yǎng)了這樣的女兒，還不如論斤賣了，至少能收回點(diǎn)奶粉錢”，也有網(wǎng)友譴責(zé)新郎“男方耍了個(gè)小心機(jī)，怕彩禮帶不回來(lái)，所以轉(zhuǎn)賬給了女生”，還有不少網(wǎng)友表示“這種明顯干涉他人婚姻自由的事，竟然就和解了，真是個(gè)笑話”“新娘以后不要回娘家了，娘家不要也可以”等，種種言論，不一而足。

　　由此看來(lái)，不僅新郎與新娘家就彩禮一事沒有完全達(dá)成共識(shí)，社會(huì)大眾也是如此。需要強(qiáng)調(diào)的是，移風(fēng)易俗也好，樹婚育新風(fēng)也罷，都有好幾個(gè)年頭了，仍然發(fā)生這樣的接親鬧劇，說(shuō)明任重道遠(yuǎn)。