據(jù)中國(guó)網(wǎng)湖北報(bào)道，12月7日下午5點(diǎn)45分，武漢融僑房地產(chǎn)開發(fā)有限公司通過(guò)新浪微博賬號(hào)“武漢融僑錦江”發(fā)表官方聲明，因涉嫌侵犯作品的署名權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，被法院判決向作者賠禮道歉。
此前，原告朱某卿與被告武漢融僑房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱融僑公司）、北京微夢(mèng)創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱微夢(mèng)公司）因著作權(quán)侵權(quán)糾紛而訴至法院，經(jīng)北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審裁定，被告融僑公司被判在涉案微博賬號(hào)置頂?shù)禽d侵權(quán)的致歉聲明并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及公證費(fèi)共計(jì)822元。
2021年12月7日，中國(guó)裁判文書網(wǎng)發(fā)布了《朱某卿與武漢融僑房地產(chǎn)開發(fā)有限公司等一審民事判決書》（（2021）京0491民初6711號(hào)），裁定書詳細(xì)披露了案件相關(guān)細(xì)節(jié)。
朱某卿向法院提出訴訟請(qǐng)求判令兩被告停止侵權(quán)，在侵權(quán)微博“武漢融僑錦江”首頁(yè)置頂位置、《法制日?qǐng)?bào)》首版顯著位置均連續(xù)30天登載致歉聲明消除影響；判令融僑公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失8000元，合理支出律師費(fèi)1500元、公證費(fèi)500元，共計(jì)10000元。融僑公司未經(jīng)許可在其新浪微博平臺(tái)“武漢融僑錦江”使用原告名為“年終獎(jiǎng)”的美術(shù)作品作為微博配圖，未為原告署名，未支付費(fèi)用，并對(duì)原告作品進(jìn)行修改，嚴(yán)重侵犯了原告依法享有的作品署名權(quán)、修改權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
法院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，朱某卿主張其為涉案作品的作者，并提交了北京市海淀區(qū)人民法院作出的（2018）京0108民初58670號(hào)生效判決書。朱某卿通過(guò)電子訴訟平臺(tái)展示了涉案作品的原圖信息，顯示圖片大小、尺寸、拍攝時(shí)間等與上述生效判決載明的圖片信息一致。朱某卿還當(dāng)庭播放了對(duì)微博賬號(hào)“東風(fēng)標(biāo)致寶利達(dá)4S店”取證的公證錄像，顯示該微博賬號(hào)使用的圖片與本案中朱某卿主張權(quán)利的涉案作品基本一致。
2017年12月21日，經(jīng)朱某卿申請(qǐng)，公證處出具的公證書及公證錄像截圖顯示：在新浪微博（×××.weibo.com）搜索欄內(nèi)輸入“武漢融僑錦江”進(jìn)行搜索，點(diǎn)擊搜索結(jié)果中的“武漢融僑錦江V”進(jìn)入相應(yīng)微博進(jìn)行瀏覽，認(rèn)證信息顯示“武漢融僑房地產(chǎn)開發(fā)有限公司”，粉絲數(shù)為1101。該微博賬號(hào)于2013年2月5日10:27發(fā)布博文一篇并配有漫畫一幅，該漫畫與朱某卿主張權(quán)利的涉案作品一致，未予署名。庭審中經(jīng)核實(shí)，涉案微博及配圖均已刪除。
法院認(rèn)為，本案中，朱某卿當(dāng)庭展示的涉案作品原圖信息與（2018）京0108民初58670號(hào)生效判決書載明圖片信息一致，其當(dāng)庭播放的公證錄像亦能夠相互印證，形成完整的證據(jù)鏈，可以證明本案朱某卿主張權(quán)利的作品與（2018）京0108民初58670號(hào)案件所涉作品一致。根據(jù)生效判決，朱某卿在其個(gè)人主頁(yè)發(fā)表涉案作品，可以認(rèn)定是對(duì)其作品的一種署名方式，在融僑公司未提供相反證據(jù)的情況下，法院確認(rèn)朱某卿為涉案作品的著作權(quán)人，享有涉案作品包括署名權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)在內(nèi)的相應(yīng)著作權(quán)，有權(quán)對(duì)侵害其著作權(quán)的行為提起訴訟。
依據(jù)朱某卿提供的公證書，融僑公司在未經(jīng)許可、未予署名的情況下，在其名為“武漢融僑錦江”的微博賬號(hào)中使用了涉案作品作為微博配圖，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得涉案作品，該行為侵犯了朱某卿享有的署名權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，融僑公司應(yīng)對(duì)此承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。微夢(mèng)公司作為新浪微博的經(jīng)營(yíng)者，是信息存儲(chǔ)空間服務(wù)提供商。涉案微博并非處于新浪微博的顯要位置，在收到通知之前，微夢(mèng)公司未注意到涉案微博并無(wú)過(guò)錯(cuò)。微夢(mèng)公司在收到本案起訴狀后，涉案微博已刪除，已履行適當(dāng)?shù)淖⒁饬x務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。
據(jù)此，法院依法判決如下：一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告武漢融僑房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在涉案新浪微博賬號(hào)首頁(yè)置頂位置連續(xù)二十四小時(shí)登載致歉聲明，就侵犯署名權(quán)一事向原告朱某卿致歉（聲明內(nèi)容須經(jīng)法院審核，逾期不履行，法院將在一家全國(guó)發(fā)行的報(bào)紙上刊登判決書有關(guān)內(nèi)容，費(fèi)用由被告武漢融僑房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)）；二、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告武漢融僑房地產(chǎn)開發(fā)有限公司賠償原告朱某卿經(jīng)濟(jì)損失800元、公證費(fèi)22元，共計(jì)822元；三、駁回原告朱某卿的其他訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者查詢，武漢融僑房地產(chǎn)開發(fā)有限公司成立于2006年1月10日，注冊(cè)資本3億人民幣，大股東為融僑集團(tuán)股份有限公司，持股54.75%。 （記者：馬先震 何瀟 來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)）
