“用父母的賬號登錄，反復充值數十次，退款審核取證難”……“熊孩子”大量“氪金”、家長退款維權不易的消費亂象近年層出不窮。西安市的金先生近日也碰見了這樣的問題。 

　　據澎湃新聞報道，近日，西安市的金先生反映，他的孩子在2022年1月3日至8日通過蘋果支付平臺向“劍與遠征”這款游戲共充值了3041元。金先生稱，自己在事后看見消費記錄才得知此事。根據消費記錄，孩子在2022年1月3日至1月8日均有在游戲內進行消費，共計17筆，其中金額最大為328元，一天內最高充值918元，累計充值消費共3041元。金先生分別向游戲運營方和蘋果公司提出退款申請，均遭遇拒絕。 

　　“劍與遠征”游戲客服表示，金先生所稱的所有訂單都是通過蘋果支付平臺充值的，游戲方無法處理退款，“若蘋果支付平臺拒絕退款，讓消費者出示蘋果公司拒絕受理的憑證”。4月2日，金先生聯(lián)系了蘋果公司，希望對方提供拒絕受理退款申請的相關憑證，但對方表示款項已轉給游戲方，且付款周期已超過60天，超過申請退款期限，故無法提交申請。但由于溝通協(xié)商均是通過電話進行的，無法向游戲方提供任何書面憑證。 

　　在蘋果App Store應用開發(fā)條款中的第3.1.1項明確規(guī)定，上傳至iOS商店的App中不得包含指引客戶使用非IAP機制(iOS應用內付費)進行購買的按鈕、外部鏈接或其他行動號召用語。而蘋果的另一項條款則規(guī)定，基于IAP機制的iOS應用內付費都需要向蘋果支付高達30%的“重稅”。實際上，30%的“過路費”蘋果一直在收，包括游戲內貨幣、游戲關卡、優(yōu)質內容的訪問權限或解鎖完整版等，必須使用App內購買。 

　　2020年5月15日最高人民法院出臺了《關于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導意見（二）》（法發(fā)〔2020〕17號）。其第一項關于合同案件的審理中的第9條顯示，限制民事行為能力人未經其監(jiān)護人同意，參與網絡付費游戲或者網絡直播平臺“打賞”等方式支出與其年齡、智力不相適應的款項，監(jiān)護人請求網絡服務提供者返還該款項的，人民法院應予支持。 

　　《中華人民共和國民法典》第十九條規(guī)定：八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認。 

　　《民法典》第二十條規(guī)定：不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。 （中國經濟網）